Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben sunduğu 10/03/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; ........ Temizleme ve Sosyal Hizmetler Limited Şirketi İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ....... sicil numarasında kayıtlı bir limited şirketi olduğunu, şirketin 07/11/2005 tarihinde ticaret sicili müdürlüğünde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin 07/11/2005 tarihinde sonlandığını ve kaydın kapatıldığını ve ticaret siciline tescil edildiğini, müvekkili .........'in Bakırköy ........ İş Mahkemesinin ........ esas sayılı dosyası ile davasının devam ettiğini, anılan davada istinaf mahkemesinin bozma kararı doğrultusunda ........Temizleme ve Sosyal Hizmetler Limited Şirketi'ne tebligat yapılıp davaya dahil edilmesi...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/223 KARAR NO : 2020/242
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/03/2020 KARAR TARİHİ : 11/03/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben sunduğu 10/03/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; ........ Temizleme ve Sosyal Hizmetler Limited Şirketi İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ....... sicil numarasında kayıtlı bir limited şirketi olduğunu, şirketin 07/11/2005 tarihinde ticaret sicili müdürlüğünde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin 07/11/2005 tarihinde sonlandığını ve kaydın kapatıldığını ve ticaret siciline tescil edildiğini, müvekkili .........'in Bakırköy ........ İş Mahkemesinin ........ esas sayılı dosyası ile davasının devam ettiğini, anılan davada istinaf mahkemesinin bozma kararı doğrultusunda ........Temizleme ve Sosyal Hizmetler Limited Şirketi'ne tebligat yapılıp davaya dahil edilmesi gerektiğini, Bakırköy ........ İş Mahkemesi'nin ....... esas sayılı dosyasından anılan şirket açısından ihya işlemlerinin yapılıp davaya dahil edebilmeleri için ........Temizlik ve Soyal Hizmetler Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, tasfiye sonucu sicilden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Somut olayda, ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ........ Temizleme ve Sosyal Hizmetler Limited Şirketi'nin sicil kaydı silinmeden önceki son adresinin " ...... Mah........ Mayıs Cad.No:........ Pendik/İstanbul " olduğu, TTK'nun 547.maddesi uyarınca ihya davalarında şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu ve bu yetki kuralının kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralı olduğu anlaşıldığından; davanın HMK'nun 114/1(ç) ve 115/2.maddeleri uyarınca İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olması sebebiyle usulden reddine, mahkememizin yetkisizliğine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının açtığı davada; yetkili ve görevli mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeni ile mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, 2-Yetkisizlik nedeni ile dava dilekçesinin REDDİNE, 3-6100 Sayılı HMK'nun 20. maddesi gereğince taraflardan birinin yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmelerinin gerektiğinin, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin İHTARATINA, 4-HMK'nun 20 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip yasal iki haftalık sürede talepte bulunulduğunda dosyanın yetkili ve görevli İstanbul Ana...