E. 2020/255 K. 2020/626

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/255 KARAR NO : 2020/626

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/03/2020 KARAR TARİHİ : 28/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ... bankası A.Ş.'den olan kredi alacağını müvekkili şirkete temlik ettiğini, müvekkili şirketin temlik alınan söz konusu alacak için borçlu şirkete yönelik İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası ile takibe geçtiğini ve takibin borçlulardan ..., .... için kesinleştiğini, borçlu şirket için takibin kesinleştirilemediğini, takibe konu alacak borçlular tarafından ödenmediğini, müvekkili şirketin alacaklı olduğu ve söz konusu şirketin tasfiye edilmiş olduğunu, müvekkili şirketin alacağına kavuşması için tasfiye edilmiş borçlu şirketin, malvarlığının da bulunması nedeniyle ihyası gerektiğini, bu nedenle İstanbul Ticaret Siciline (resen terkin edilmiş) ....-... sicil no ile kayıtlı .... Kağıt San.Tic.Ltd.Şti. unvanlı şirketin 6102 sayılı TTK'nin 547 maddesi uyarınca ek tasfiye için yeniden tesciline ve böylece tüzel kişiliğinin ihyasına, TTK'nın 547/2. maddesi gereğince ek tasfiyeye esas olmak üzere tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini yargılama harç ve giderlerini davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. Buna karşılık davalı .... vekili, yapılan terkin işleminin ilgili tebliğ hükümlerine uygun olarak resen terkin edildiğini, yapılan işlemlerin uygun bulunduğunu, dava açılmasına neden olunmadığını savunarak davanın reddini dilemiştir. Dava, şirketin ihyası davasıdır.

Dava, ticaret sicil müdürlüğünün resen terkin işlemine itiraz yolu ile şirketin ihyası talebine ilişkindir. Davacının ihyasını istediği ... KAĞIT SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.'nin İstanbul ticaret siciline kayıtlı iken ... Müdürlüğü tarafından 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi gereğince 29.01.2010 tarihinde sicilden terkin edildiği, davacının da ihyasını istediği şirketin yeniden tescili talebiyle iş bu davayı açtığı anlaşılmaktadır. İhyası istenen şirket, ticaret sicilinden tasfiye ile terkin edilmediğinden dava ek tasfiye davası olarak nitelenemeyeceğinden TTK 32 vd maddeler ile TTK geçici 7. maddesine dayalı itiraz davası olarak nitelenmiş olup, TTK 32 vd. maddeler gereğince basit yargılama usulünde görülmüştür. Diğer yandan ihyası istenen şirketin terkinden önceki sicil adresinin mahkememiz yetki alanında kaldığı anlaşıldığından mahkememiz görevli ve yetkilidir. Bilindiği üzere 6102 Sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.07.2015 tarihine kadar aynı maddede sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır. Madde hükmüne göre anonim şirketler 559 Sayılı Türk Ticaret Kanununun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermayelerini öngörü...