Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız İstanbul 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin kararıdır. Davacı vekili dava açan dilekçesinde ve yargılamada ki beyan ve iddialarında özetle; Öncesi itibariyle davacı şirkette şirket müdürü ...'in ve müteveffa ...'in % 50 şer aranda hissedar olduklarını, hissedar ...'in Küçükçekmece ...Aile Mahkemesinde boşanma davası açtığını, vefatıyla mirasçılarından ... ve ...'in davaya devam etme kararı aldıklarını, diğer davalı ...'in Medeni Yasanın miras hükümleri kapsamında mirasçı olamayacağını, davacı şirketin olağan genel kurulu için 14/11/2015 günü toplantı düzenlendiğini, bu toplantıda ... mirasçılarının hazır bulunarak veraset belgesi sunduklarını, bu suretle ilk defa ... mirasçılarının hangi oranda pay sahibi olduklarının öğrenildiğini, şirket müdürünün yokluğunda cereyan eden...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/275 KARAR NO : 2019/1022
DAVA : Hisse Değerinin Tespiti DAVA TARİHİ : 16/03/2016 KARAR TARİHİ : 24/12/2019
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız İstanbul 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin kararıdır. Davacı vekili dava açan dilekçesinde ve yargılamada ki beyan ve iddialarında özetle; Öncesi itibariyle davacı şirkette şirket müdürü ...'in ve müteveffa ...'in % 50 şer aranda hissedar olduklarını, hissedar ...'in Küçükçekmece ...Aile Mahkemesinde boşanma davası açtığını, vefatıyla mirasçılarından ... ve ...'in davaya devam etme kararı aldıklarını, diğer davalı ...'in Medeni Yasanın miras hükümleri kapsamında mirasçı olamayacağını, davacı şirketin olağan genel kurulu için 14/11/2015 günü toplantı düzenlendiğini, bu toplantıda ... mirasçılarının hazır bulunarak veraset belgesi sunduklarını, bu suretle ilk defa ... mirasçılarının hangi oranda pay sahibi olduklarının öğrenildiğini, şirket müdürünün yokluğunda cereyan eden bu genel kurulda her hangi bir karar alınmadığını ve şirket müdürü tarafından hazirun cetvelinin düzenlenmediğini, ... mirasçılarının pay defterlerine kaydı kararı verilmemiş olmasına rağmen 14/11/2015 günlü genel kurulda iradelerinin şirketi kilitlemek olduğunu, bu nedenle şirket müdürü tarafından 25/11/2015 tarihli ve 2015/2 sayılı kararla ... mirasçılarının şirket paydaşı olma taleplerinin reddine, ... mirasçılarına düşen pay değerinin hesaplanması için mahkemeye müracaat edilmesine, mahkemece belirlenecek gerçek hisse değeri üzerinden şirket müdürü ...'in, ...'in hisselerini devralmasına karar verildiğini beyanla, davacı şirketin hisselerinin gerçek değerinin tesptine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde ve yargılamada ki beyan ve iddialarında özetle; ... ve müteveffa ...'in iki kardeş olarak ...Şirketini kurduklarını, yıllar süren iki kardeşin öz verili çalışmaları neticesinde şirketin sektörün lider firması haline geldiğini, ...'in vefatı neticesinde şirketin % 50 oranında ki payın mirasçı davalılara geçtiğini, hali hazırda şirket müdürü ...'in hastalığı ve yaşı sebebiyle şirketi kızı ...'in vekaleten tek başına yönettiğini, ...'in şirket mal varlığını ve mali değerini azalttığı, malları değerinin çok altında sattığını, şirketin içini boşalttığına yönelik endişelerinin olduğunu, yine şirket müdürü ile kızının ... şirket olarak kurup, davacı şirketin mal varlığı değerlerini bu şirkete aktardıklarını beyanla, ...nin davaya dahil edilmesine, davacı şirkete ve ...ne bağımsız denetçi tayinine, davacı şirket ile ...ne ait mallar ve banka hesapları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, davacı şirket adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul mallar üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, bilgi edinme hakkı kapsamında davacı şirket ve dava dışı şirketin mal varlığının ve ödemeler listesinin bilirkişi aracığılı ile tespitine, davacı şirket hisseleri hesaplanırken ......