DAVA : Haklı Nedenle Şirketin Feshi, bu kabul edilmezse davacı paylarının davalı şirket tarafından satın alınması ve Denetim Kayyımı Atanması DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 17/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Haklı Nedenle Şirketin Feshi, bu kabul edilmezse davacı paylarının davalı şirket tarafından satın alınması ve --------- davası ile ilgili olarak dosyanın ele alınıp incelenmesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde , müvekkilinin toplam------- kurulu güç büyüklüğüne ulaşmış olan ve ------ büyüklükteki ------ ----------- kıymet gördüğü bir ------- şirketler topluluğunun kuruluşundan bu yana 10 yılı aşkın süredir % 10 pay sahibi olduğunu, müvekkiline bugüne kadar 1 TL dahi kar ödemesi yapılmadığını, müvekkilinin herhangi bir konuda en makul ve olağan taleplerinin --- ve keyfi bir şekilde reddedildiğini, davalı şirket ve onun hakim ortağı...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/18 KARAR NO : 2020/141
DAVA : Haklı Nedenle Şirketin Feshi, bu kabul edilmezse davacı paylarının davalı şirket tarafından satın alınması ve Denetim Kayyımı Atanması DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 17/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Haklı Nedenle Şirketin Feshi, bu kabul edilmezse davacı paylarının davalı şirket tarafından satın alınması ve --------- davası ile ilgili olarak dosyanın ele alınıp incelenmesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde , müvekkilinin toplam------- kurulu güç büyüklüğüne ulaşmış olan ve ------ büyüklükteki ------ ----------- kıymet gördüğü bir ------- şirketler topluluğunun kuruluşundan bu yana 10 yılı aşkın süredir % 10 pay sahibi olduğunu, müvekkiline bugüne kadar 1 TL dahi kar ödemesi yapılmadığını, müvekkilinin herhangi bir konuda en makul ve olağan taleplerinin --- ve keyfi bir şekilde reddedildiğini, davalı şirket ve onun hakim ortağı ---------- tarafından ------- uğratıldığını, davalı şirketin de bulunduğu şirketler topluluğunun tüm üyelerinin------ olduğunu , bu şirketlerin % 90 ile hakim pay sahibinin ise ------- olduğunu, bu -------------- şirketin ise -------- hakimiyeti altında olup, bu ------------------tarafından yönetildiğini, müvekkilinin % 10 ortağı olduğu şirketler ile gerek bu şirketlerin % 90 hakim ortağı olan ----------------- adresinde faaliyet gösterdiğini, --- taraf şirketlerin yönetiminde tek başına hareket ettiğini ve yönetim kurulu toplantılarının göstermelik olarak yapılarak müvekkili ile hiçbir bilgi paylaşılmadığını, müvekkilinin kendisine yaşatılan sıkıntılara rağmen ---- ile olan dostluk ve çalışma hukukunun gereği olarak----------------- hastalığı süresince ona ve ailesine tedavi için destek olduğunu, ---- ortak yetkilileri tarafından müvekkilinin tehdit edildiğini, hakim ortağın oldu bittiye getirerek yönetim kurulu ve genel kurul yapmaya çalıştığını ancak müvekkilinin direnci ile karşılaştığını, davalı şirketin feshi için haklı sebeplerin oluştuğunu, somut olayda hakim ortağın gücünü kötüye kullandığını, müvekkilinin şirket iş ve işleyişinden dışlandığını belirterek , davalı şirkete yargılama süresince görev yapmak ve şirketin iş ve işleyişini denetleyerek düzenli olarak raporlamak üzere tensiben ve tedbiren denetim kayyımı/kayyımları atanmasını, davalı şirketin TTK m.531 hükmü uyarınca haklı nedenle fesih ve tasfiyesine karar verilmesini, bu talebin kabul örmemesi halinde ise müvekkilinin paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerinin hesaplanarak davalı şirket tarafından satın alınmasını talep ve dava etmiştir. Dava, TTK nun 531. Maddesi gereğince şirketin haklı nedenle feshi ve tasfiyesi, bunun kabul edilmemesi halinde ise çıkma akçesi karşılığında hissenin davalı şirket tarafından alınmasına ilişkindir. Dava dilekçesinde açıkça bahsedildiği gibi davalı şirket bir grup şirketin üyesi olup., bu grup şirket içinde 8 şirket mevcuttur. Dosyamız davacısı bu 8 şirketin ...