Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri tarafından İstanbul ... İş Mahkemesi'nin ... Esas ve ...Esas sayılı dosyalarından açılan hizmet tespiti davasında, davalı şirketin...Ltd. Şti.'nin tasfiye sonrası sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, davaların devamı için şirketin ihyasının gerektiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle Tasfiye Halinde... Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sicil müdürlüğü ve tasfiye memurları davaya cevap vermemiştir. Dava, davaya konu Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti.'nin Ticaret Sicilden tasfiye suretiyle terkini nedeniyle ek tasfiye işlemleri için şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası istemine ilişkindir. İTO sicil kayıtlarına göre ihyası istenilen Tasfiye Halinde ...Ltd....
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/484 Esas KARAR NO : 2020/827
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/09/2020 KARAR TARİHİ : 03/12/2020
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri tarafından İstanbul ... İş Mahkemesi'nin ... Esas ve ...Esas sayılı dosyalarından açılan hizmet tespiti davasında, davalı şirketin...Ltd. Şti.'nin tasfiye sonrası sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, davaların devamı için şirketin ihyasının gerektiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle Tasfiye Halinde... Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sicil müdürlüğü ve tasfiye memurları davaya cevap vermemiştir. Dava, davaya konu Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti.'nin Ticaret Sicilden tasfiye suretiyle terkini nedeniyle ek tasfiye işlemleri için şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası istemine ilişkindir. İTO sicil kayıtlarına göre ihyası istenilen Tasfiye Halinde ...Ltd. Şti.'nin Ticaret Sicil adresinin mahkememiz yargı alanı içinde bulunduğu anlaşılmıştır. 6102 Sayılı TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15.bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte "...Ticaret sicilden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir..." düzenlenmesine yer verilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 547.maddesi "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunuğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü içermektedir. Somut olayda, ihyası istenilen şirket iflas nedeniyle tasfiye sonrası sicilden terkin edilmiş ise de; terkin işleminden önce adı geçen şirket aleyhine açılmış hizmet tespiti davalarının bulunduğu, Ticaret sicilinden terkin edilmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona eren şirketin, davaların tarafı olmak ehliyetinin bulunmadığı, bu durumda taraf teşkilinin sağlanması bakımından ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu ve bu nedenle şirketin belirtilen işlemlerle sınırlı olmak üzere ihyasının gerekli olduğu toplanıp değerlendirilen delillerden anlaşıldığından aşağıdaki karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; DAVANIN KABULÜ İLE, 1-...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün... sicil numarasına kayıtlı TASFİYE HALİNDE... LİMİTED ŞİRKETİ'nin İst...İş Mahkemesi...