Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davadaki şirketin ihyası talebinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının alacaklı olarak yer aldığı ... 22. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan kambiyo senetlerine mahsus icra takibinde borçlulardan ...'e (Eski soyadı ...) ait bir kısım taşınmazın haczedildiğini, haczedilen taşınmazlarla ilgili olarak satış sürecine geçildiğini, yapılan incelemeler neticesinde satışı talep edilen taşınmazların üzerinde... Şirketi lehine taşınmaz satış vaadi bulunduğunun anlaşıldığını, ... Şirketinin iflas ettiğini, ... 3. İflas Müdürlüğünün ... İflas dosyası ile tasfiye işlemleri yapıldığını, 24.02.2003 tarihinde İİK.nın 254. maddesine göre iflasın kapatılmasına karar verildiğini ve İTO nezdinde bulunan şirket kayıtlarının silindiğini, ......
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/423 KARAR NO : 2020/690 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/11/2020 KARAR TARİHİ : 24/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davadaki şirketin ihyası talebinin yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının alacaklı olarak yer aldığı ... 22. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan kambiyo senetlerine mahsus icra takibinde borçlulardan ...'e (Eski soyadı ...) ait bir kısım taşınmazın haczedildiğini, haczedilen taşınmazlarla ilgili olarak satış sürecine geçildiğini, yapılan incelemeler neticesinde satışı talep edilen taşınmazların üzerinde... Şirketi lehine taşınmaz satış vaadi bulunduğunun anlaşıldığını, ... Şirketinin iflas ettiğini, ... 3. İflas Müdürlüğünün ... İflas dosyası ile tasfiye işlemleri yapıldığını, 24.02.2003 tarihinde İİK.nın 254. maddesine göre iflasın kapatılmasına karar verildiğini ve İTO nezdinde bulunan şirket kayıtlarının silindiğini, ... Şirketinin ihyası talebiyle ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün davalı olarak yer aldığı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında, ihyası istenen şirketin iflas yoluyla tasfiyesi gerçekleştiğinden ticaret sicil müdürlüğünün yanında tasfiyeyi gerçekleştiren iflas dairesi ya da iflas idaresinin de davalı olarak yer alması gerektiğini, bu yönde tespitin yapıldıktan sonra birleştirme talepli olarak yeni bir dava açılması gerektiğinin taraflarına bildirildiğini, ... 3. İflas Müdürlüğünün, ihyası talep edilen şirketin ... İflas sayılı dosyasının 28.11.2011 tarihli birim arşivi ayıklama ve imha komisyonu'nun kararı ile imha edildiğini, bu nedenle kayıtların ticaret sicil müdürlüğünden sorulması gerektiğini, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine bildirdiğini, ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta tasfiye memurlarına dair bir bilgi yer almadığının bildirildiğini, gerek ... 3. İflas Müdürlüğü gerekse .... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından müflis ... Şirketinin tasfiye memurları tespit edilemediğinden ihya davasını ... 3. İflas Müdürlüğüne yöneltme zorunluluğunun doğduğunu, ... 22. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki hacizli taşınmazların satış işlemlerinin tamamlanabilmesi için 24.02.2003 tarihinde İİK.nın 254. maddesine göre iflasın kapatılmasına karar verilen ... Şirketinin ihya edilmesi gerektiğini, bu nedenlerle ... Şirketinin ihyasına, davanın ... Şirketinin ihyası talebiyle ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı açılmış bulunan ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl ve birleşen dosyadaki davalılar olan davalı sicil müdürlüğü ve aleyhine dava yöneltilen iflas müdürlüğü davayı inkar eder konumundadır. Asıl ve birleşen davada taraflar arasında tartışma, şirketin ihyasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. İhyası talep olunan şirket hakkında iflas kararı verildiği, iflas kar...