E. 2018/424 K. 2019/1014
Kısa Önizleme
ÖnizlemeYukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı kredi lehtarı ...Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığı, anılan sözleşmeyi davalı kefilinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduklarını, anılan sözleşmeye istinaden taksitli ticari kredi ve çek bedeli kredisi kullandırılmış olduğu, kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması ... Noterliğinin 18.08.2017, 02.08.2017, 26.09.2017, 26.09.2017, 17.10.2017 ve 13.10.2017 tarih ve ...yevmiye nolu kat- ihtarnameleri keşide edilerek toplam kat ihtarmaleri keşide edilerek toplam .... TL çek tazmin bedeli nakdi alacağın muaccel hale getirildiği, borcun ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Md.... E. ve İstanbul ... İcra Md. ... ve ... E. sayılı dosyaları...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/424 Esas KARAR NO : 2019/1014 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/05/2018 KARAR TARİHİ : 16/12/2019
Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı kredi lehtarı ...Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığı, anılan sözleşmeyi davalı kefilinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduklarını, anılan sözleşmeye istinaden taksitli ticari kredi ve çek bedeli kredisi kullandırılmış olduğu, kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması ... Noterliğinin 18.08.2017, 02.08.2017, 26.09.2017, 26.09.2017, 17.10.2017 ve 13.10.2017 tarih ve ...yevmiye nolu kat- ihtarnameleri keşide edilerek toplam kat ihtarmaleri keşide edilerek toplam .... TL çek tazmin bedeli nakdi alacağın muaccel hale getirildiği, borcun ödenmemesi üzerine İstanbul ... İcra Md.... E. ve İstanbul ... İcra Md. ... ve ... E. sayılı dosyaları ile ilamsız icra takibi yapıldığı, davali/borçluların asıl borca, işlemiş faize, faiz oranına ve ferilerine itirazları üzerine takibin durduğuni, itirazın takibi sürünceme bırakmaya yönelik olduğu belirterek 9.724,14 TL nakdi alacak için itirazın iptaline, takibin devamına ve % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı taraf delil olarak; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyaları, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyaları, noter ihtarnameleri, Genel Kredi Sözleşmesi, Genel Kredi Taahhütnamesi, ekstreler, banka defter ve kayıtları, bilirkişi incelemesi, yemin, isticvap, Yargıtay kararları, doktrin ve her türlü yasal delillere dayanmıştır. Taraflar arasındaki ihtilafın; Davalının kefil sıfatı ile kredilerden kaynaklanan borcu ödeyip ödemediği ve miktarı noktalarında toplandığı görülmüştür. Takibin başlatıldığı, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün...esas sayılı dosyaları, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyaları getirtilmiş, yapılan incelemede; davacı tarafça davalı borçlu hakkında fatura ve cari hesap alacağına ilişkin ilamsız icra takibine girişildiği, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 günlük yasal süre içerisinde davalı borçlunun borca itirazı üzerine takibin durduğu ve yasal 1 yıllık süre içerisinde davacı tarafça, itirazın bertarafına yönelik dilekçede ileri sürülen nedenlerle eldeki davanın açıldığı görülmüştür. Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle dosya bankacı bilirkişi ...'e tevdi edilmiş ve bilirkişi sunmuş olduğu raporunda; " Davacı banka ile dava dışı Kredi lehtarı ...Şti arasında toplam 1.000.000,00 TL limit tutarında Genel Kredi Sözleşmesi akdedilmiştir. Sözleşmenin Sözleşmenin kısmi fotokopisi sunulmuştur. Bahse konu işbu sözleşmeyi davalı/kefilinde (...) 1.0...