Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Yapı Kooperatifi 'nin inşaatını yapmayı taahhüt eden taşeron firma ... Şti'nin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından iflas erteleme talebinde bulunduğunu, ardından iflas kararı verildiğini, bu arada, Kooperatif aleyhine davalı tarafından muhtelif senetlere dayanılarak icra takipleri yapıldığını, söz konusu takiplere esas senetlerin, cirolarının, kooperatif yetkililerinin eli mahsulü olmadığını, kooperatif kayıtlarında böyle senetler bulunmadığını, senetlerin sahte düzenlendiğinin anlaşıldığını, imza itirazlarında bulunulduğunu, ayrıca savcılıklara suç duyurusunda bulunulduğunu, İcra Hakimliklerine yapılan itirazlarının büyük kısmının neticelendiğini ve imzaların Kooperatif...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/749 Esas KARAR NO: 2019/889
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 15/07/2015 KARAR TARİHİ: 18/11/2019
Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Yapı Kooperatifi 'nin inşaatını yapmayı taahhüt eden taşeron firma ... Şti'nin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından iflas erteleme talebinde bulunduğunu, ardından iflas kararı verildiğini, bu arada, Kooperatif aleyhine davalı tarafından muhtelif senetlere dayanılarak icra takipleri yapıldığını, söz konusu takiplere esas senetlerin, cirolarının, kooperatif yetkililerinin eli mahsulü olmadığını, kooperatif kayıtlarında böyle senetler bulunmadığını, senetlerin sahte düzenlendiğinin anlaşıldığını, imza itirazlarında bulunulduğunu, ayrıca savcılıklara suç duyurusunda bulunulduğunu, İcra Hakimliklerine yapılan itirazlarının büyük kısmının neticelendiğini ve imzaların Kooperatif yetkililerine ait olmadığı anlaşıldığın dan müvekkili Kooperatif aleyhine yapılan takiplerde itirazlarının kabul edilerek Yargıtay tarafından da onandığını, senetlerin tamamında o zamanki kooperatif yetkililerimizden ... ve ...'in imzalarının taklit edildiğini, bu şekilde müvekkili kooperatif aleyhine, davalı ... Şirketi tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından da 51.500.-TL, 21,500.-TL ve 31.600.-TL İlk senetlere dayanılarak takip yapıldığını, bunun üzerine imza itirazı ve borçlu bulunmadığına dair itirazlarının İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından gerçekleştirildiğini, mahkeme tarafından yaptırılan imza incelemesinde imzaların müvekkili kooperatife ait olmadığının anlaşıldığını, davalının temyizi neticesinde ise; Yargıtay 12 H.D 'nin 2015/6611 esas 2015/16202 karar sayılı ilamı ile "itirazın beş günlük süresinde yapılmadığı" sebebi ile kararın bozulduğunu, belirtilen nedenlerle; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından takibe konulan senetlerden dolayı müvekkili kooperatifin her hangi bir borcunun olmadığı, imzaların da müvekkil kooperatife ait olmadığının ve borçlu bulunmadıklarının tespiti ile senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin Borçlular, ...'ça düzenlenen 15.05.2013 tanzim ve 05.05,2014 vade tarihli 51.500,00 TL lik, ...'ca düzenlenen 25.04.2013 tamim ve 30.04,2014 vade tarihli 21.500,00 TL lik, ...'ca düzenlenen 12.01.2013 tanzim ve 30.04.2014 vade tarihli, 31.600,00 TL lık senetlere dayalı alacağının tahsilini teminen istanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alınmak sureti ile İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından uygulandığını ve esas takibe geçildiğini, ...davacının senetlerdeki imzanın kendilerine ait olmadığından bahisle huzurdaki iş bu davayı açtığını, müvekkili ş...