Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/206 · K. 2020/307
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/206 K. 2020/307

E. 2020/206K. 2020/3073 Temmuz 2020
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin vergi dairesi tarafından V.U.K maddeleri gereğince araştırma ve yoklamaya tabi tutulduğunu ve TTK Geçici 7. Maddesi uyarınca sicilden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, müvekkilinin resen terkine neden olabilecek herhangi bir mevzuata aykırılıkta bulunmadığını, üstüne düşen sorumlulukları yerine getirdiğini, müvekkilinin faaliyetlerine devam ettiğini, tüzel kişiliğinin sona ermediğini, alacaklı olduğu devam eden takip dosyaları bulunduğunu ileri sürerek müvekkilinin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK Geçici 7. Maddesinde sicilden resen terkin edilen davacı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/206 KARAR NO : 2020/307

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 03/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin vergi dairesi tarafından V.U.K maddeleri gereğince araştırma ve yoklamaya tabi tutulduğunu ve TTK Geçici 7. Maddesi uyarınca sicilden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, müvekkilinin resen terkine neden olabilecek herhangi bir mevzuata aykırılıkta bulunmadığını, üstüne düşen sorumlulukları yerine getirdiğini, müvekkilinin faaliyetlerine devam ettiğini, tüzel kişiliğinin sona ermediğini, alacaklı olduğu devam eden takip dosyaları bulunduğunu ileri sürerek müvekkilinin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK Geçici 7. Maddesinde sicilden resen terkin edilen davacı şirketin yeniden ihyası talebine ilişkindir. HMK 114 maddesinde dava şartları sayılmış olup 114/1-d maddesi gereğince aktif husumet ehliyeti dava şartıdır ve HMK 115 maddesi uyarınca davanın her aşamasında mahkemece resen nazara alınması gereklidir. Davacı------TTK Geçici 7.Maddesi uyarınca resen terkin edilmiş olup dava tarihi itibariyle tüzel kişiliği bulunmamaktadır. Bu durumda davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN DAVA ŞARTI YOKLUĞUNDAN USULDEN REDDİNE, 2-Alınması gerekli karar harcı dava açılırken peşin olarak yatırıldığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/43 · K. 2020/319

8 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/216 · K. 2020/310

3 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/295 · K. 2020/836

27 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/312 · K. 2020/389

14 Ağustos 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/213 · K. 2020/188

11 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/28 · K. 2020/329

24 Haziran 2020