Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/28 · K. 2020/329
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/28 K. 2020/329

E. 2020/28K. 2020/32924 Haziran 2020
istinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ihyası istenen şirket-------------- nosunda kayıtlı olduğunu, bu şirketin ------------ tarihinde TTK'nın geçici 7. Maddesine göre sicilden terkin edildiğini, şirketin sicilden terkin edilmesi öncesi şirket ortağı ve son temsilcisi ------------- herhangi bir tebligat yapılmadığını, bu şirketle ilgili olarak devam etmekte olan yargılamaların olduğunu belirterek; sunulan sebeplerle --------------belirtilen hakem dosyası sonuçlanıncaya kadar ihyasına, ihyanın ---------------- tesciline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı -------------- cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalarada katılmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, TTK'nun geçici 7. maddesi kapsamında ----------- edilen --------- Hukuk Dairesi'nin --------E sayılı dosyası...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/28 Esas KARAR NO: 2020/329 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 13/02/2020 KARAR TARİHİ: 24/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ihyası istenen şirket-------------- nosunda kayıtlı olduğunu, bu şirketin ------------ tarihinde TTK'nın geçici 7. Maddesine göre sicilden terkin edildiğini, şirketin sicilden terkin edilmesi öncesi şirket ortağı ve son temsilcisi ------------- herhangi bir tebligat yapılmadığını, bu şirketle ilgili olarak devam etmekte olan yargılamaların olduğunu belirterek; sunulan sebeplerle --------------belirtilen hakem dosyası sonuçlanıncaya kadar ihyasına, ihyanın ---------------- tesciline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı -------------- cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalarada katılmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, TTK'nun geçici 7. maddesi kapsamında ----------- edilen --------- Hukuk Dairesi'nin --------E sayılı dosyası konusu--------------sınırlı olmak üzere ihyası istemine ilişkindir. Celp edilen -------- yazı cevabından,----------- sicil no'sunda kayıtlı------------------- TTK'nun geçici 7. maddesi kapsamında sicil kaydının ---------- tarihinde resen terkin edildiği görülmüştür. ------------ Hukuk Dairesi'nin-------------E sayılı dosyası incelendiğinde asıl ve karşı davanın konusunun ------------- Kararı olduğu ve İstinaf Mahkemesinin ilk derece mahkemesi olarak temyiz yasa yolu açık olmak üzere karar verildiği, dosyanın hali hazırda derdest ve temyiz incelemesinde olduğu davacı şirket unvanının davamıza konu talep ile uygun olduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ile ------------- Hukuk Dairesi'nin ---------- E sayılı dosyası konu hakem kurulu kararı ile sınırlı olmak üzere anılan dosyanın görülüp sonuçlandırılması için davaya konu terkin edilen davacı şirketin ihyası zorunlu bulunmakla davanın kabulü ile şirketin ihyasına, davanın yalnız --------dosyasına yönelik olarak açılması nedeniyle ihyanın yalnız bu dosya ile sınırlı tutulmasına, kararın ---------- ilanına tescil ve ilan için davacıya yetki verilmesine karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. Davalı------------- yasal hasım olmakla davalı yargılama giderinden sorumlu tutulmamış, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile;--------------- numarasında kayıtlı iken resen terkin edilen ------------------Hukuk Dairesi'nin-------------- E sayılı dosyası konusu ---------- ile sınırlı olmak üzere anılan dosyanın görülüp sonuçlandırılması ve infazı ile sınırlı olarak ------------- kayıt ve tesciline, 2-Kararın --------- ilanına, tescil ve ilan için davacıya yetki verilmesine, 3-Karar kesinleştiğinde keyfiyetin ---------------- yazı ile bildirilmesine, 4-Peşin alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 5-Davacı taraf...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/43 · K. 2020/319

8 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/206 · K. 2020/307

3 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/13 · K. 2020/342

8 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/61 · K. 2020/459

16 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/213 · K. 2020/188

11 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/238 · K. 2020/209

24 Haziran 2020