Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- İcra Dairesinin --------- esas takip sayılı ----------- ilgili takibin kesinleşmesinden sonra yapılan kıymet takdiri sonrasında kıymet takdirinin tebliğ aşamasında borçlu ---------- tarihinde resen terkin edildiği bildirilmekle--------- İcra Dairesi takibe konu ------ E. takip sayılı dosyasında --------- tarihli kararı ile şirketin ihya edilmesi halinde takibin devam edebileceği belirtilmiş olmakla icra takibinin devam edebilmesi için iş bu ihya davasının açılması gereği hasıl olduğunu, İhya edilmesi istenilen şirket resen terkin edilmiş olduğundan tasfiye memuru olmadığından tasfiye memuru davalı olarak gösterilmediğini tüm bu nedenlerle--------- tarihinde resen terkin edilen ----------- İcra Dairesinin -------- E. takip sayılı...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/213 Esas KARAR NO: 2020/188 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 24/01/2020 KARAR TARİHİ: 11/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- İcra Dairesinin --------- esas takip sayılı ----------- ilgili takibin kesinleşmesinden sonra yapılan kıymet takdiri sonrasında kıymet takdirinin tebliğ aşamasında borçlu ---------- tarihinde resen terkin edildiği bildirilmekle--------- İcra Dairesi takibe konu ------ E. takip sayılı dosyasında --------- tarihli kararı ile şirketin ihya edilmesi halinde takibin devam edebileceği belirtilmiş olmakla icra takibinin devam edebilmesi için iş bu ihya davasının açılması gereği hasıl olduğunu, İhya edilmesi istenilen şirket resen terkin edilmiş olduğundan tasfiye memuru olmadığından tasfiye memuru davalı olarak gösterilmediğini tüm bu nedenlerle--------- tarihinde resen terkin edilen ----------- İcra Dairesinin -------- E. takip sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması için ihyasına ve ----------- ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup davaya karşı cevap dilekçesi vermemiş ve duruşmaya da katılmamıştır. Mahkememizce; --------- ihyası talep edilen ----------- hangi nedenle, hangi usulle, hangi yasal düzenleme gereği, hangi tarihte terkin edildiği hususu sorulmuş,------ İcra Dairesi'nin --------- esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. Dava, ticaret sicilinden terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan ---------- ihyası istemine ilişkindir. Toplanan delillere göre, davacının ihya talebine konu -------aleyhine ------- İcra Müdürlüğünün ------------ esas sayılı dosyası ile ----------- takibi başlattığı, icra takibi devam ederken borçlu şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin anlaşılması üzerine davacı vekilinin işbu şirketin ihyası davasını açtığı anlaşılmıştır. TTK'nin geçici 7. maddesinin 15. fıkrasının son cümlesi uyarınca, ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları veya hukuki menfaati bulunanlar, haklı sebeplere dayanarak, silinme tarihinden itibaren ---- içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir. Davaya konu şirketin sicil kaydı ---------- tarihinde resen terkin edildiğinden, dava bu kapsamda süresi içinde açılmıştır. TTK'nın geçici 7. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde-------- memurluğu tarafından şirketin sicil kaydı terkin edilir. Terkin edilmeden önce, TTK'nin geçici 7/4-a maddesi uyarınca, kapsam dâhilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine ve sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanır. Yapılacak ihtar, ilan edilmek üzere ------------- aynı gün gönderilir. TTK'nın geçici 7/2. maddesine göre, davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya ...