Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/02/2014 günü... 'ün sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı otomobil ile ... plaka sayılı Trafik Poliçesi bulunmayan motosiklet sürücüsü ... arasında yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kazada davacı ...'ün yolcu konumunda olduğunu ve yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davacının 6100 sayılı HMK 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatının şimdilik 5.000,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/795 KARAR NO : 2020/216
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/09/2014 KARAR TARİHİ : 27/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/02/2014 günü... 'ün sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı otomobil ile ... plaka sayılı Trafik Poliçesi bulunmayan motosiklet sürücüsü ... arasında yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kazada davacı ...'ün yolcu konumunda olduğunu ve yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davacının 6100 sayılı HMK 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatının şimdilik 5.000,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil sigorta şirketinin işletenin ilgili kanun gereğince sorumlu olduğu hallerde sigortalının kusuru oranında teminat limiti dahilinde sorumlu olacağını, sigorta tazminatı talebinde bulunan ile sigorta şirketi arasında sözleşme ilişkisi bulunmuyor ise ispat yükünün talep edende olduğunun hukukun temel ilkesi olduğunu, davacının talepte bulunduğu tazminatın iş göremezlik ödeneği kapsamında olup iş göremezlik ödeneğinin tedavinin bir parçası ve veya tedavi giderlerinin sigorta şirketlerine rücu edilmeksizin ... tarafından karşılanacağı belirtilerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın araç maliki ve sürücüsüne ihbarının gerektiğini, ...aleyhine karar verilmesi halinde K.T.K ve ...Yönetmeliği uyarınca yasada belirtilen nedenlerle yaptığı ödemeler için dava konusu olaya karışan kaza anını kapsayan trafik poliçesi olmayan kusurlu aracın sürücüsü/maliki aleyhine rücuen tazminat davası açılacağından davanın araç maliki ve sürücüsüne ihbarının gerekeceğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; ... Trafik ...Şube Müdürlüğüne, davalı sigorta şirketine, ... Devlet Hastanesine, ...Üniversitesine yazılan müzekkerelere verilen cevaplar Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. (2)Davacının maluliyet oranının tespiti için dosya İstanbul Adli Tıp Kurumuna gönderilmiş, Adli Tıp Kurumunun 18/04/2016 tarihli raporunda özetle; ... oğlu, ... doğumlu...ün 18/02/2014 tarihinde geçirmiş olduğu motosiklet kazasına bağlı gelişen arızası sebebiyle 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerinden yararlanılarak ve mesleği bildirilmemekle Grup1 kabul olunarak: Gr1 XII (32a.1)A %5 E cetveline göre %4.2 (...