DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/04/2018 KARAR TARİHİ : 14/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği 26/1 -b maddesi kapsamında davalı ... Kiralama ve Tic. Ltd. Şti'nin kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirdiğinin tespit edildiğini ve hakkında 26/05/2017 tarihinde kurum görevlilerince kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlendiğini, bu tutanağa istinaden müvekkili şirket tarafından davalı adına faturalandırma yapıldığını, ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla ödenmeyen kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsili için davalı aleyhine 20.07.2017 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/324 Esas KARAR NO : 2019/903
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/04/2018 KARAR TARİHİ : 14/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği 26/1 -b maddesi kapsamında davalı ... Kiralama ve Tic. Ltd. Şti'nin kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirdiğinin tespit edildiğini ve hakkında 26/05/2017 tarihinde kurum görevlilerince kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlendiğini, bu tutanağa istinaden müvekkili şirket tarafından davalı adına faturalandırma yapıldığını, ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla ödenmeyen kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsili için davalı aleyhine 20.07.2017 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının 10.08.2017 tarihli dilekçesi ile haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazının iptaline ve takibin devamına, davalının %20' den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep edilmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ise de, davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası, kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı ve tahakkuk belgesi, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, İİK 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı ... şirketinin davalıdan davalının kaçak elektrik kullanımından dolayı alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak ve faiz miktarının ne kadar olduğu hususlarındadır. Davacı görevlilerince 26/05/2017 tarihinde ... adresine ait ... no.lu elektrik tesisatında yapılan kontrollerde Sözleşmesiz elektrik kullanımı tespit edildiği ve kullanıcının ... Tic. Ltd. Şti. (Yetkili ...-...) olduğu belirlenmiştir. Tespite istinade ...Tic. Ltd. Şti. adına ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenmiştir. İmza Sirküleri evrakından Davalı yetkilisi olduğu anlaşılan ...a ait TC kimlik numarasının tutanağın düzenlendiği zamanda ... görevlilerince yazıldığı tespit edilmiştir. Kaçak tutanağına istinaden davacı kurumca kaçak elektrik tüketim miktarının 940,39 kWh olarak belirlendiği, bu tüketim esas alınarak davalı adına son ödeme tarihi 12.06.2017 olan 721,70 TL bedelinde kaçak elektrik tüketim tahakkuku tanzim edildiği anlaşılmıştır. İlgili ... 8. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 20/07/2017 tarihinde 12.06.2017 son ödeme tarihli 1 adet kaçak elektrik faturasının ... Kiralama ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ödenmemiş olmasına istinaden 721,70 TL Enerji Bedeli, 12,80 TL Gecikmiş Gün Faizi ve 2,30 TL Faizin KDV'si olmak üzere toplamda 736,80 TL'nin tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrin...