DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/09/2017 KARAR TARİHİ: 12/09/2019 DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu ---- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında ----tarihli ---- imzalandığını, Sözleşmenin konusunun davalının üstlenmiş olduğu konutların kaba yapı işlerinin davacı tarafından yapılması işi olduğunu, taraflar arasındaki sözleşme gereği yapılan işler için toplam 6 hak ediş ve hakediş icmalleri düzenlendiğini, Taraflar arasındaki 6. Son hak edişin ---- tarihinde düzenlendiğini, bu hakedişlerin toplam bedelinin KDV hariç ---- TL olduğunu, sözleşmenin 10.1 maddesine göre davalı tarafça her hak edişten KDV hariç %5 oranında kesinti yapıldığını, bu kesintilere göre - hak edişten KDV hariç ---- TL, -. hak edişten KDV hariç ----- TL.,- hak edişten KDV hariç ---- TL., - hak edişten KDV hariç...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/989 Esas KARAR NO : 2019/839 Karar DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/09/2017 KARAR TARİHİ: 12/09/2019 DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu ---- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında ----tarihli ---- imzalandığını, Sözleşmenin konusunun davalının üstlenmiş olduğu konutların kaba yapı işlerinin davacı tarafından yapılması işi olduğunu, taraflar arasındaki sözleşme gereği yapılan işler için toplam 6 hak ediş ve hakediş icmalleri düzenlendiğini, Taraflar arasındaki 6. Son hak edişin ---- tarihinde düzenlendiğini, bu hakedişlerin toplam bedelinin KDV hariç ---- TL olduğunu, sözleşmenin 10.1 maddesine göre davalı tarafça her hak edişten KDV hariç %5 oranında kesinti yapıldığını, bu kesintilere göre - hak edişten KDV hariç ---- TL, -. hak edişten KDV hariç ----- TL.,- hak edişten KDV hariç ---- TL., - hak edişten KDV hariç ----TL, -. hak edişten KDV hariç ---- TL., -. hak edişten KDV hariç ----TL. olmak üzere toplam KDV hariç --- TL. kesinti yapıldığını, Bu kesintiler toplamının - TL + ----TL. KDV = ----- TL olduğunu, davacının, taraflar arasındaki sözleşmeyle yüklendiği tüm edimleri yerine getirdiğini, inşaatların bittiğini ve bağımsız bölümlerin bir kısmının satıldığını, davacının yükümlülüklerini yerine getirdiği geçici kabul tutanağı ile de açıkça belirtildiğini, taraflar arasındaki sözleşmeye göre de yapılacak herhangi bir işin de kalmadığını, davalının hak ediş kesintilerini davacıya ödemekle yükümlü olduğunu fakat bu yükümlülüğünü yerine getirmediğini, ancak davacının hakediş kesinti toplamı olan ---- TL yerine maddi hata sebebiyle kesintiler için ---- TL/lik ----- tarihli e-fatura davalıya gönderdiğini, fatura gönderilmeden önceki dönemlerde de davalıya borcu ödemesi için sözlü ihtarlar yapıldığını, davalının ödeme yapmaması üzerine İstanbul Anadolu 8. İcra Müdürlüğü'nün ------ Esas sayılı dosyasından yasal takibe geçildiğini, davalının takibe karşı süresi içinde sözleşmenin 21. maddesine göre vadesi gelmiş bir borcunun bulunmadığını gerekçe göstererek itirazda bulunduğunu, itirazla takip durdurulduğunu, davalı tarafından ----- tarihinde Betonarme İşleri Geçici Kabul Tutanağı düzenlendiğini, bu tutanağa göre ön inceleme yapıldığını, davacı yanca yapılan işin sözleşme ve eklerine uygun olduğunu, geçici kabule engel olabilecek eksik, kusur ve amaların bulunmadığı belirtildiğini, tutanağa göre işin bitirildiği tarihin ---- tarihi olduğunu, davacının işin bitim tarihinde ---- borcu olmadığına, vergi borcu olmadığına dair sözleşmede belirtilen belgeleri eksiksiz olarak davalıya verdiğini, taraflar arasındaki sözleşmede belirtilen yükümlülükler ve diğer tüm yükümlülüklerin davacı tarafından yerine getirildiğini davacı yanca yapılacak hiçbir iş ve işlem kalmadığını, davalı, hak ediş kesintilerini ödemekle yükümlü olup bu yükümlülüğünü yerine getirmediğini beyan etmiş, bu nedenlerle dava...