Katma değer vergisini doğuran olayın, hakediş raporunun onaylandığı tarihte meydana geleceği hk.
Danıştay 11. Daire E. 1995/3376 K. 1996/191 T. 17.1.1996 KATMA DEĞER VERGİSİNİ DOĞURAN OLAY HAKEDİŞ RAPORU KATMA DEĞER VERGİSİNİ DOĞURAN OLAYIN, HAKEDİŞ RAPORUNUN ONAYLANDIĞI TARİHTE MEYDANA GELECEĞİ HK. 3065/md. 10 , 20 (1050/md. 69) Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş. Vekili : Av. ... İstemin Özeti : İnşaat işi ile uğraşan anonim şirketin Devlet Su İşlerine karşı yüklenmiş olduğu bazı inşaat işleri nedeniyle 1988 yılında aldığı bir kısım istihkakları defterlerine geç intikal ettirdiği inceleme raporuyla saptanarak Mayıs ayı için adına resen kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarh edilmiştir. ... Vergi Mahkemesi 2.11.1994 gün ve E:1994/139, K:1994/1265 sayılı kararı ile; Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğüne ait Karasu - Karaman - Gödet ve Çankırı - Kızılırmak - Tımarlı sulama şebekelerinin yapımını üstlenen yükümlü şirketin hazırladığı hakediş raporlarının verile emrine bağlanması ve verile emrinin ita amiri tarafından imzalanması sonucu yükümlü şirketin alacağının, devletin ise borcunun doğduğu ve böylelikle de vergiyi doğuran olayın meydana geldiği, istihkak bedeli kaç dilimde ödenirse ödensin istihkakın tamamı üzerinden katma değer vergisinin beyan edilmesi gerektiği ileri sürülerek yükümlü şirket adına vergi inceleme raporu ile saptanan matrah farkı üzerinden tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, olayda, senelere yaygın inşaat işi yapan yükümlü şirket tarafından hakedişlerin idareye sunulmasından sonra hangi tarihte ve ne miktar üzerinden tahakkuka bağlanacağı yükümlü şirketin iradesi dışında meydana gelmekte olup bu durum tamamen ita amirinin yetkisi dahilinde bulunduğundan anılan şirketin ödeyeceği katma değer vergisi miktarını ancak idare tarafından kendisine bildirildiği tarihte öğrenebildiği, çünkü uygulamada, tahakkuk müzekkeresine bağlanan miktarlar idarece nakit sıkıntısı nedeniyle değişik tarihlerde taksitler halinde ödendiğinden hakedişlerin tamamı tahakkuka bağlansa bile bu dilimler itibarıyla davacının ıttılaına girmiş olacağı, bu nedenle, yükümlü şirketin, iradesi dışında meydana gelmekte olup bu durum tamamen ita amirinin yetkisi dahilinde bulunduğundan anılan şirketin ödeyeceği katma değer vergisi miktarını ancak idare tarafından kendisine bildirildiği tarihte öğrenebildiği, çünkü uygulamada, tahakkuk müzekkeresine bağlanan miktarlar idarece nakit sıkıntısı nedeniyle değişik tarihlerde taksitler halinde ödendiğinden hakedişlerin tamamı tahakkuka bağlansa bile bu dilimler itibarıyla davacının ıttılaına girmiş olacağı, bu nedenle, yükümlü şirketin, istihkak bedellerinin idarece ödenmesi sırasında katma değer vergisini, almış olduğu hakediş dilimlerine göre beyan etmesinde usul hükümlerine aykırı bir durum bulunmadığı gerekçesiyle kaçakçılık cezalı tarhiyatı terkin etmiştir. Vergi dairesi müdürlüğü, herhangi bir istihkaka mahsuben düzenlenen ilk verile emri ile müteahhidin alacağı hakedişin tamamı düzeyinde kesinleştiğinden katma değer vergisi...