Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1995/2898 · K. 1995/2089
DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

Esas No:1995/2898 Karar No:1995/2089

E. 1995/2898K. 1995/208919 Eylül 1995
tebliğ usulütahakkuk fişi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Tahakkuk fişinden gayri, vergilendirme ile ilgili olup, hüküm ifade eden bilumum vesikaların ve yazıların adresleri bilinen gerçek ve tüzel kişilere posta vasıtasıyla ilmühaberli olarak, adresleri bilinmeyenlere ilan yolu ile tebliğ edileceği, ilgilinin kabul etmesi halinde tebliğin daire veya komisyonda yapılabileceği, tüzel kişilere yapılacak tebliğin, bunların başkan, müdür veya kanunitemsilcilerine, vakıflar ve cemaatler gibi tüzel kişiliği olmayan teşekküllerde bunları idare edenlere veya temsilcilerine yapılacağı, tüzel kişilerin müteaddit müdür veya temsilcisi varsa tebliğin bunlardan birine yapılmasının kafi olduğu, memur eliyle tüzel kişilere dairede tebligat yapılabilmesinin, ancak tüzel kişileri temsile yetkili olanların tebligatı kabul etmesi halinde mümkün olacağı hk.

Karar Metni

Danıştay 11. Daire E. 1995/2898 K. 1995/2089 T. 19.9.1995 TAHAKKUK FİŞİ TEBLİĞ USULÜ TAHAKKUK FİŞİNDEN GAYRİ, VERGİLENDİRME İLE İLGİLİ OLUP, HÜKÜM İFADE EDEN BİLUMUM VESİKALARIN VE YAZILARIN ADRESLERİ BİLİNEN GERÇEK VE TÜZEL KİŞİLERE POSTA VASITASIYLA İLMÜHABERLİ OLARAK, ADRESLERİ BİLİNMEYENLERE İLAN YOLU İLE TEBLİĞ EDİLECEĞİ, İLGİLİNİN KABUL ETMESİ HALİNDE TEBLİĞİN DAİRE VEYA KOMİSYONDA YAPILABİLECEĞİ, TÜZEL KİŞİLERE YAPILACAK TEBLİĞİN, BUNLARIN BAŞKAN, MÜDÜR VEYA KANUNİ TEMSİLCİLERİNE, VAKIFLAR VE CEMAATLER GİBİ TÜZEL KİŞİLİĞİ OLMAYAN TEŞEKKÜLLERDE BUNLARI İDARE EDENLERE VEYA TEMSİLCİLERİNE YAPILACAĞI, TÜZEL KİŞİLERİN MÜTEADDİT MÜDÜR VEYA TEMSİLCİSİ VARSA TEBLİĞİN BUNLARDAN BİRİNE YAPILMASININ KAFİ OLDUĞU, MEMUR ELİYLE TÜZEL KİŞİLERE DAİREDE TEBLİGAT YAPILABİLMESİNİN, ANCAK TÜZEL KİŞİLERİ TEMSİLE YETKİLİ OLANLARIN TEBLİGATI KABUL ETMESİ HALİNDE MÜMKÜN OLACAĞI HK. 213/md. 93 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Soğutma Üretim Tic. Ltd. Şti. Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Kanuni defterlerini süresinde tasdik ettirmeyen ve ödeme kaydedici cihaz levhasını süresinden sonra alan yükümlü şirket adına 1994 yılına ilişkin olarak kesilen usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezalarının kesinleştiği ileri sürülerek amme alacağının tahsili amacıyla ödeme emri düzenlenmiştir. ... Vergi Mahkemesinin 11.10.1994 gün ve E: 1994/253, K:1994/354 sayılı kararıyla; dava dilekçesinde, 1.575.000.-liralık usulsüzlük cezasına ilişkin ihbarnamenin tebliğ edildiği ve itiraz edilmediği belirtildiğinden, bu miktarın takibinde herhangi bir usulsüzlük bulunmadığı, diğer yandan 9.000.000.-liralık özel usulsüzlük cezasına ilişkin ihbarnamenin, ara kararına verilen cevabi yazıda, şirket muhasebecisine memur eliyle dairede tebliğ edildiği bildirildiğinden, dava konusu yapılmamak suretiyle kesinleştiği anlaşılan özel usulsüzlük cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinde yasaya aykırılık görülmediği gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Yükümlü şirket tarafından, tebliğ alındısındaki imza ile şirket muhasebecisine ait imza karşılaştırılmadan karar verildiği, özel usulsüzlük cezasına ilişkin ihbarname şirketlerine tebliğ edilmediğinden uzlaşma hakkından yararlanamadıkları ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Savcısı ....'nun Düşüncesi : Vadesinde ödenmeyen özel usulsüzlük cezalarının tahsili amacıyla yükümlü limited şirket adına düzenlenerek tebliğ edilen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir. 213 Sayılı Vergi Usulü Kanununun 93. ve takibeden maddelerinde tebliğ esasları ile tebliğ evrakının muhatabına nasıl tebliğ edileceği açıklanmış olup bu esaslara uyulmadan yapılacak tebliği geçerli saymak ve kesinleşen bir amme alacağından söz etmek mümkün değildir. Dosyanın incelenmesinden, Vergi Mahkemesince, 28.9.1994 günlü ara kararıyla, dava korusu ödeme emri ile takip edilen 9.000.000 liralık usulsüzlü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 93

Tahakkuk fişinden gayri, vergilendirme ile ilgili olup, hüküm ifade eden

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/583 · K. 2004/501

26 Şubat 2004

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2001/1783 · K. 2002/4035

9 Ekim 2002

DERGI

E. — · K. —

1 Temmuz 2020

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2000/1754 · K. 2000/4759

14 Kasım 2000

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2006/3073 · K. 2008/4881

1 Aralık 2008

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2000/518 · K. 2001/4929

21 Aralık 2001