Tahakkuk fişinden gayri, vergilendirme ile ilgili olup, hüküm ifade eden bilumum vesika ve yazıların, adresleri bilinen gerçek ve tüzel kişilere posta vasıtasıyla ilmühaberli taahhütlü olarak, adresleri bilinmeyenlere ilan yoluyla tebliğ edileceği hakkında
Danıştay 7. Daire E. 2001/583 K. 2004/501 T. 26.2.2004 TEBLİĞ YAPILACAK KİMSELER TAHAKKUK FİŞİNDEN GAYRİ, VERGİLENDİRME İLE İLGİLİ OLUP, HÜKÜM İFADE EDEN BİLUMUM VESİKA VE YAZILARIN, ADRESLERİ BİLİNEN GERÇEK VE TÜZEL KİŞİLERE POSTA VASITASIYLA İLMÜHABERLİ TAAHHÜTLÜ OLARAK, ADRESLERİ BİLİNMEYENLERE İLAN YOLUYLA TEBLİĞ EDİLECEĞİ HAKKINDA 213/md. 93 , 94 , 107 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Anonim Şirketi İstemin Özeti: Davacı Şirket adına düzenlenip tebliğ edilen ödeme emrini; olayda, dava konusu ödeme emri, 17.11.1998 tarih ve 98/Y-1043 no.lu Vergi Resim ve Harç İstisnası belgesi kapsamında kullanılmak istenen kredinin güvencesini oluşturmak amacıyla tesis edilen gayrimenkul ipoteğine ilişkin olup, ipotek tesisi esnasında, teşvik mevzuatı uyarınca alınmayan, ancak, anılan kredinin kullanılmasından vazgeçilmesi üzerine, teşvik koşullarının ortadan kalktığından bahisle, vergi zıyaı cezalı olarak tarh edilip, tarh aşamasında dava konusu edilmeyen damga vergisinin, gecikme faiziyle birlikte tahsili amacıyla düzenlenip tebliğ edilmiş ise de; olayda, davacı Şirketin, istisna uygulaması için anılan belgede öngörülen, döviz kazandırma taahhüdünü süresi içinde yerine getirdiğinin anlaşıldığı; öte yandan, belge kapsamındaki kredinin kullanımından vazgeçilmiş olmasının, vergi istisnasını ortadan kaldırdığından söz edilemeyeceği; dolayısıyla, ortada, tahsil edilebilir bir kamu alacağı bulunmadığından, davacı Şirket adına ödeme emri düzenlenip tebliğ edilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 6.11.2000 günlü ve E: 2000/355; K: 2000/709 sayılı kararının; davacı Şirket adına tesis edilen işlemin yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi ....'nın Düşüncesi: 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 93'üncü maddesinde; tahakkuk fişinden gayri, vergilendirme ile ilgili olup, hüküm ifade eden bilumum vesika ve yazıların, adresleri bilinen gerçek ve tüzel kişilere posta vasıtasıyla ilmühaberli taahhütlü olarak, adresleri bilinmeyenlere ilan yoluyla tebliğ edileceği; ancak, ilgilinin kabul etmesi koşuluyla, tebliğin, daire veya komisyonlarda da yapılabileceği belirtilmiş; aynı Kanunun 94'üncü maddesinde de, tüzel kişilere yapılacak tebliğin, bunların başkan, müdür veya kanuni temsilcilerine yapılacağı hükmüne yer verildikten sonra, tebliğin, kendisine tebligat yapılacak kimsenin bulunmaması halinde işyerlerinde memur ya da müstahdemlerinden birine yapılacağı hükme bağlanmıştır. Bu hükümlere; tarh edilen vergi ile kesilen cezaya ilişkin ihbarnamenin, kendisine tebligat yapılacak şirket yetkilisinin iş yerinde bulunmaması halinde, iş yerinde bulunan memur ya da müstahdemlerden birine tebliğ edilmesi; tebliğin, vergi dairesinde elden yapılabilmesi için, tebliğ yapılacak kişinin Şirketi temsile yetkili kişi olması, ve bu kişinin, bu tebliği kabul etmesi gerekmektedir. Olayda, ödeme emrine konu vergi ve cezaya ilişkin tarh ...