Arsa karşılığı konut teslimlerinin katma değer vergisine tabi olmadığı hk.
Danıştay 11. Daire E. 1995/2020 K. 1995/2618 T. 18.10.1995 ARSA KARŞILIĞI KONUT TESLİMİ KATMA DEĞER VERGİSİ ARSA KARŞILIĞI KONUT TESLİMLERİNİN KATMA DEĞER VERGİSİNE TABİ OLMADIĞI HK. 3065/md. 1 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Adi Ortaklığı Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Yükümlü ortaklığın arsa karşılığı teslim ettiği konutların katma değer vergisine tabi olduğu ileri sürülerek düzenlenen inceleme raporu uyarınca adına 1991 yılı Ağustos dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesi 26.4.1994 gün ve E:1993/1336, K:1994/728 sayılı kararıyla; arsa karşılığında konut tesliminin birbirinden ayrılması mümkün olmayan çok işlem niteliğinde olduğu, bu işlemin arsa sahibi yönünden ticari bir muamele olmayıp, arsanın değerlendirilmesi amacına yönelik bulunduğu, bu nedenle trampa niteliğinde olmayan teslimlerin katma değer vergisine tabi olmayacağı gerekçesiyle cezalı tarhiyat terkin edilmiştir. Vergi dairesince, arsa karşılığı yapılan inşaatların trampa niteliğinde olduğu, bu nedenle net alanı 150 m2'nin üzerindeki uyuşmazlık konusu dört adet konutun katma değer vergisine tabi olacağı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma yasal süresinde verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'in Düşüncesi : İleri sürülen bozma nedenleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1 numaralı bendinde öngörülen nedenlerden hiçbirisine girmediğinden, temyiz isteğinin reddi ile hukuka ve usul hükümlerine uygun bulunan, vergi mahkemesi kararının onanması gerekeceği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, ... Vergi Mahkemesinin 26.4.1994 gün ve E:1993/1336, K:1994/728 sayılı kararının onanmasına, 18.10.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. -----------o--------- kanun 3065 madde 3065 1