Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Sanayi A.Ş., lehdarı ... A.Ş. Olan, ... Bankası ... Şubesi, ... No'lu, ... vade tarihli, 3.200,00-TL bedelli; Keşidecisi ... A.Ş., lehdar... A.Ş. Olan ... Bankası ... Şubesi, ... No'lu, 30.01.2020 vade tarihli, 4.000,00-TL bedelli; Keşidecisi ... A.Ş., lehdarı ... A.Ş. Olan, ... Bankası ... Şubesi, ... No'lu, 10.02.2020 vade tarihli, 4.300,00-TL bedelli; Keşidecisi ... A.Ş., lehdarı ... San. A.Ş. Olan ... Bankası ... Şubesi, 8634908 No'lu, 20.02.2020 vade tarihli, 4.000,00-TL bedelli; Keşidecisi ... A.Ş., lehdarı ... San. A.Ş. Olan,... Bankası ... Şubesi, ... No'lu, 25.02.2020 vade tarihli, 3.000,00-TL bedelli; Keşidecisi ... A.Ş., lehdarı ... San. A.Ş. Olan, ... Bankası ... Şubesi, ......
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/666 Esas KARAR NO: 2020/365
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ:13/12/2019 KARAR TARİHİ: 02/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Sanayi A.Ş., lehdarı ... A.Ş. Olan, ... Bankası ... Şubesi, ... No'lu, ... vade tarihli, 3.200,00-TL bedelli; Keşidecisi ... A.Ş., lehdar... A.Ş. Olan ... Bankası ... Şubesi, ... No'lu, 30.01.2020 vade tarihli, 4.000,00-TL bedelli; Keşidecisi ... A.Ş., lehdarı ... A.Ş. Olan, ... Bankası ... Şubesi, ... No'lu, 10.02.2020 vade tarihli, 4.300,00-TL bedelli; Keşidecisi ... A.Ş., lehdarı ... San. A.Ş. Olan ... Bankası ... Şubesi, 8634908 No'lu, 20.02.2020 vade tarihli, 4.000,00-TL bedelli; Keşidecisi ... A.Ş., lehdarı ... San. A.Ş. Olan,... Bankası ... Şubesi, ... No'lu, 25.02.2020 vade tarihli, 3.000,00-TL bedelli; Keşidecisi ... A.Ş., lehdarı ... San. A.Ş. Olan, ... Bankası ... Şubesi, ... No'lu, 05.03.2020 vade tarihli, 3.000,00-TL bedelli; Keşidecisi ... A.Ş., lehdarı ... San. A.Ş. Olan,... Bankası ... Şubesi, ... No'lu, 15.03.2020 vade tarihli, 3.300,00-TL bedelli; Keşidecisi ... A.Ş., lehdarı ... San. A.Ş. Olan,... Bankası ... Şubesi, ... No'lu, 25.03.2020 vade tarihli, 3.500,00-TL bedelli; Keşidecisi ... A.Ş., lehdarı ... San. A.Ş. Olan,... Bankası ... Şubesi, ... No'lu, 25.04.2020 vade tarihli, 3.000,00-TL bedelli; Keşidecisi ... A.Ş., lehdarı ... San. A.Ş. Olan,... Bankası ... Şubesi, ... No'lu, 05.05.2020 vade tarihli, 3.500,00-TL bedelli; Keşidecisi ... A.Ş., lehdarı ... San. A.Ş. Olan,... Bankası ... Şubesi, ... No'lu, 15.05.2020 vade tarihli, 4.000,00-TL bedelli; Keşidecisi ... A.Ş., lehdarı ... San. A.Ş. Olan,... Bankası ... Şubesi, ... No'lu, 25.05.2020 vade tarihli, 4.500,00-TL bedelli; Keşidecisi ... A.Ş., lehdarı ... San. A.Ş. Olan,... Bankası ... Şubesi, ... No'lu, 01.06.2020 vade tarihli, 3.100,00-TL bedelli; Keşidecisi ... A.Ş., lehdarı ... San. A.Ş. Olan, ... Bankası ... Şubesi, ... No'lu, 10.06.2020 vade tarihli, 3.000,00-TL bedelli; Keşidecisi ... A.Ş., lehdarı ... San. A.Ş. Olan, ... Bankası ... Şubesi, ... No'lu, 20.06.2020 vade tarihli, 3.200,00-TL bedelli; Keşidecisi ... A.Ş., lehdarı ... San. A.Ş. Olan, ... Bankası ... Şubesi, ... No'lu, 30.06.2020 vade tarihli, 3.300,00-TL bedelli Çeklerin kaybedildiğini belirterek iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizde açılan dava, davacı şirketin hamili iken kaybettiğini iddia ettiği davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çekleri elinde iken kaybettiğine dair yeterli kanaat oluştuğundan TTK 818/s bendi ve TTK 757 maddeleri gereğince muhatap bankalara yazı yazılmış, banka cevabi yazısı ile çekin ibraz edilmediği bildirilm...