Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/104 · K. 2019/308
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/104 K. 2019/308

E. 2019/104K. 2019/30826 Mart 2019
hisse devir sözleşmesitespit davasıiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin içinde nüfus cüzdanı bulunan çantasının 19/12/2015 tarihinde çalındığını, bu konuda savcılığa şiyette bulunduğunu, müvekkilinin nüfus cüzdanının kullanılarak ...Şti'ne ...Noterliğinin 14/12/2007 tarih ... yevmiye sayılı Hisse Devir Sözleşmesi ile hissedar yapıldığını, müvekkilinin bu durumu... Müdürlüğünün telefonu ile öğrendiğini, bunun üzerine savcılığa şikayette bulunulduğunu, imza incelemesi ile sözleşmedeki imzanın kendisine ait olmadığının tespit edilebileceğini, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinde hisse devir sözleşmesinin yokluğunun tespiti davası açıldığını, davanın bozma sonrası... esas sayısı ile yargılamaya devam edildiğini belirterek ...Noterliğinin 14/12/2007 tarih... yevmiye sayılı Hisse Devir Sözleşmesinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/104 Esas KARAR NO : 2019/308 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ: 26/02/2019 KARAR TARİHİ: 26/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin içinde nüfus cüzdanı bulunan çantasının 19/12/2015 tarihinde çalındığını, bu konuda savcılığa şiyette bulunduğunu, müvekkilinin nüfus cüzdanının kullanılarak ...Şti'ne ...Noterliğinin 14/12/2007 tarih ... yevmiye sayılı Hisse Devir Sözleşmesi ile hissedar yapıldığını, müvekkilinin bu durumu... Müdürlüğünün telefonu ile öğrendiğini, bunun üzerine savcılığa şikayette bulunulduğunu, imza incelemesi ile sözleşmedeki imzanın kendisine ait olmadığının tespit edilebileceğini, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinde hisse devir sözleşmesinin yokluğunun tespiti davası açıldığını, davanın bozma sonrası... esas sayısı ile yargılamaya devam edildiğini belirterek ...Noterliğinin 14/12/2007 tarih... yevmiye sayılı Hisse Devir Sözleşmesinin yokluğunun tespitine, müvekkilinin...Şti'ne olan hissedarlığının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Dava henüz taraf teşkili aşamasındadır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava;..Noterliğinin 14/12/2007 tarih... yevmiye sayılı Hisse Devir Sözleşmesinin yokluğunun tespiti istemine ilişkindir. H.M.K.nun 166. maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün ,... Esas ve...Karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından aynı Mahkeme sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında bağlantı olduğu varsayılır. (H.M.K. Md:166/4) İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayısında kayıtlı dava dosyası kapsamı incelendiğinde; mahkememize açılan bu dava ile sözü edilen dava hakkında verilecek hükümlerin diğerini etkileyecek nitelikte olduğu sonucuna varılmaktadır. H.M.K.nun 166. maddesi gereğince davaların birleştirilmesi gerekir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; H Ü K Ü M / 1- İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... E.sayılı dava dosyası tarafları ve dava konusu itibari ile davamız ile bağlantılı bulunduğundan mahkememiz dosyasının İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Esasın bu şekilde kapatılmasına, Yargılamanın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine, Birleştirme kararı verildiğinin DERHAL MAHKEMESİNE BİLDİRİLMESİNE, Tarafların yokluğunda, H.M.K.nun 166/1. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.Açıklandı. Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/126 · K. 2019/1071

25 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/171 · K. 2019/593

27 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/85 · K. 2019/729

9 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/672 · K. 2019/1094

9 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/384 · K. 2019/646

25 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/164 · K. 2019/671

10 Temmuz 2019