Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/419 · K. 2019/1003
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/419 K. 2019/1003

E. 2018/419K. 2019/100311 Aralık 2019
iadeihtiyati tedbirkira bedelisözleşme süresisözleşmenin feshitedbir kararıbedel tahsiliyasal sürebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde... Noterliği'nde 09/10/2014 tarihli - ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi ile sözleşmeye konu; 1 Adet ... Model, ... MARKA, ... ADLI, ... ŞASİ NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, ... PLAKALI OTOMOBİL, 1 Adet ... Model, ... MARKA,... TİCARİ ADLI, ... ŞASİ NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, ... PLAKALI OTOMOBİL ve 1 Adet ...Model, ... MARKA, ... ADLI ...ŞASİ NUMARALI ... MOTOR NUMARALI, ... PLAKALI OTOMOBİLin finansal kiralama yoluyla davalı şirket tarafından kiralandığını, sonrasında sözleşmeye konu araçların...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/419 Esas KARAR NO : 2019/1003

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 10/05/2018 KARAR TARİHİ : 11/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde... Noterliği'nde 09/10/2014 tarihli - ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi ile sözleşmeye konu; 1 Adet ... Model, ... MARKA, ... ADLI, ... ŞASİ NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, ... PLAKALI OTOMOBİL, 1 Adet ... Model, ... MARKA,... TİCARİ ADLI, ... ŞASİ NUMARALI, ... MOTOR NUMARALI, ... PLAKALI OTOMOBİL ve 1 Adet ...Model, ... MARKA, ... ADLI ...ŞASİ NUMARALI ... MOTOR NUMARALI, ... PLAKALI OTOMOBİLin finansal kiralama yoluyla davalı şirket tarafından kiralandığını, sonrasında sözleşmeye konu araçların davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, müvekkili şirket tarafından davalıya .... Noterliği'nden 05/06/2017 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtarname ile davalı kiracıya borçlarını 60 gün içinde ödemesinin aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamede tanınan süreye rağmen davalının borçlarını ödemediğini, ayrıca davalının sözleşme konusu malları da kiralayana teslim etmediğini, bunun üzerine İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alındığını, işbu kararın İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, davalı kiracının sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmediğini belirterek, Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve finansal kiralama sözleşmesi hükümleri gereğince mülkiyeti davacıya ait menkullerin aynen iadesine, aynen teslimde fiili imkansızlık oluştuğu taktirde İİK.nun 24. maddesi gereğince icra memurluğunda gerekli bedel takdirinin yapılarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi, delil listesi ve tensip zaptı davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalı şirket davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.

DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun 22. vd. maddeleri (Mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 24 ve 25. Maddesi) hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu 3 (üç) adet otomobilin aynen iadesi, bunun mümkün olmaması halinde bedelinin tahsili talepli alacak davasıdır. Davacı taraf delil olarak; taraflar arasında imzalanan 09/10/2017 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi, taraflar arasındaki sözleşmenin feshine ilişkin... Noterliği...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1004 · K. 2019/1142

19 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1002 · K. 2019/858

8 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/953 · K. 2019/760

17 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/418 · K. 2018/1002

9 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/941 · K. 2019/139

20 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1100 · K. 2019/1022

26 Aralık 2019