SURİYE VATANDAŞLARININ TÜRKİYE'DE BULUNAN TAŞINMAZLARININ İŞGAL EDİLMESİ HALİNDE, İDARECE 2886 SAYILI YASA HÜKÜMLERİNE GÖRE ECRİMİSİL İSTENEBİLECEĞİ HAKKINDA.
D a n ı ş t a y 10. Daire E. 2016/14517 K. 2018/1635 T. 25.04.2018 TAŞINMAZ ECRİMİSİL SURİYE VATANDAŞI SURİYE VATANDAŞLARININ TÜRKİYE'DE BULUNAN TAŞINMAZLARININ İŞGAL EDİLMESİ HALİNDE, İDARECE 2886 SAYILI YASA HÜKÜMLERİNE GÖRE ECRİMİSİL İSTENEBİLECEĞİ HAKKINDA. 1062/md.1 2886/md.75 İstemin Özeti : İstanbul 10. İdare Mahkemesinin 24/02/2011 tarih ve E:2009/1342, K:2011/295 sayılı, dava konusu işlemin kısmen iptali, kısmen de davanın reddi yolundaki kararının, taraflarca temyizi üzerine, iptale ilişkin kısmının onanması, redde ilişkin kısmının bozulması yolunda verilen Danıştay Onyedinci Dairesinin 15/02/2016 tarih ve E:2015/1211, K:2016/879 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi davalı idare tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ……………'ın Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin kabulü ile temyize konu mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince, karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar, Danıştay Onyedinci Dairesince verilen 15/02/2016 tarih ve E:2015/1211, K:2016/879 sayılı kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görüldüğünden, davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Danıştay Onyedinci Dairesinin anılan kararı kaldırılarak temyiz istemleri yeniden incelendi, gereği görüşüldü: Dava, İstanbul ili, Üsküdar ilçesi, Bulgurlu mahallesinde bulunan, … pafta, … ada, … parsel sayılı arsa vasıflı ve tamamı Suriye uyruklu şahsa ait 8.422 m² yüzölçümlü taşınmazın 2.570 m²'lik kısmının idari bina, kazan dairesi, yemekhane, kütüphane ve bahçe olarak fuzulen işgalinden bahisle 01/01/2003-31/12/2008 dönemi için düzenlenen 423.159,00 TL'lik 05/01/2009 tarih ve 283 sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile 424.811,96 TL'lik 04/05/2009 tarih ve 040122 sayılı ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesince, mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişilerce hazırlanan ve karara esas alınabilir nitelikte bulunan rapor ile dava dosyasında yer alan bilgi ve belgeler dikkate alınarak, Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan dava konusu yerler için Hazinece ecrimisil istenilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, 2886 sayılı Kanun'un Geçici 3. maddesi hükmü de göz önüne alınarak, dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 93.660,75 TL'lik kısmının iptaline, 331.151,21 TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir. Taraflarca, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek anılan Mahkeme kararının aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 75. maddesinin işlem tarihinde yürürlükte bulunan düzenlemesinde; Devletin özel mülkiyetinde veya hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmaz malların, gerçek ve tüzel kişilerce işgali üzerine, fuzuli şagilden, bu Kanunun 9'uncu maddesindeki yerlerden sorulmak suretiyle, 13'üncü maddesinde gösterilen ko...