Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/618 · K. 2020/332
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/618 K. 2020/332

E. 2015/618K. 2020/33225 Haziran 2020
iadeitirazın iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2015 KARAR TARİHİ : 25/06/2020 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 03/12/2019 AÇILMAMIŞ SAYILMA TARİHİ: 04/03/2020 İş bu davanın 03/12/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. HÜKÜM: 1.İş bu dava 03/06/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içerisinde yenilenmediğinden davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2.Karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, fazla yatırılan 1.501,95-TL harcın talep halinde davacıya iadesine, 3.Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4.Davalılar ----------kendini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü. Tarifesine göre hesaplanan 3.400,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile anılan davalılara verilmesine, 5.Taraflarca yatırılan gider...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/618 Esas KARAR NO: 2020/332 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2015 KARAR TARİHİ : 25/06/2020 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 03/12/2019 AÇILMAMIŞ SAYILMA TARİHİ: 04/03/2020 İş bu davanın 03/12/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi. HÜKÜM: 1.İş bu dava 03/06/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içerisinde yenilenmediğinden davanın HMK 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; 2.Karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, fazla yatırılan 1.501,95-TL harcın talep halinde davacıya iadesine, 3.Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4.Davalılar ----------kendini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü. Tarifesine göre hesaplanan 3.400,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile anılan davalılara verilmesine, 5.Taraflarca yatırılan gider avansının Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. Maddesi gereği kararın kesinleşmesine müteakip ilgili tarafa iadesine Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde --------------- Adliye Mahkemesi İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/06/2020

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/511 · K. 2020/210

16 Nisan 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/266 · K. 2020/767

25 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1381 · K. 2021/915

18 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/880 · K. 2021/430

20 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/120 · K. 2019/1000

18 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/569 · K. 2019/511

25 Nisan 2019