İş güvenliği uzmanlarının görev, yetki, sorumluluk ve eğitimleri hakkında yönetmeliğin geçici 2.maddesinin yürütülmesinin durdurulması ile 6331 sayılı yasanın 3. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinde yer alan "...bakanlık ve ilgili kuruluşlarında çalışma hayatını denetleyen müfettişler..." ibaresinin anayasaya aykırı olduğu kanısına ulaşılması nedeniyle anayasa mahkemesine başvurulmasına karar verilmesi hakkında.
Danıştay 10. Daire E. 2013/7980 K. 2013/7980 T. 2.6.2014 İŞ GÜVENLİĞİ UZMANLARININ GÖREV VE YETKİLERİ YÖNETMELİĞİN YÜRÜRLÜĞÜNÜN DURDURLMASI ANAYASA MAHKEMESİNE BAŞVURU KARARI ÇALIŞMA HAYATINI DÜZENLEYEN MÜFETTİŞLER İŞ GÜVENLİĞİ UZMANLARININ GÖREV, YETKİ, SORUMLULUK VE EĞİTİMLERİ HAKKINDA YÖNETMELİĞİN GEÇİCİ 2.MADDESİNİN YÜRÜTÜLMESİNİN DURDURULMASI İLE 6331 SAYILI YASANIN 3. MADDESİNİN BİRİNCİ FIKRASININ (f) BENDİNDE YER ALAN "...BAKANLIK VE İLGİLİ KURULUŞLARINDA ÇALIŞMA HAYATINI DENETLEYEN MÜFETTİŞLER..." İBARESİNİN ANAYASAYA AYKIRI OLDUĞU KANISINA ULAŞILMASI NEDENİYLE ANAYASA MAHKEMESİNE BAŞVURULMASINA KARAR VERİLMESİ HAKKINDA. 6331/md. 3 İstemin Özeti: 11.10.2013 tarih ve 28792 sayılı Resmi Gazete?de yayımlanan İş Güvenliği Uzmanlarının Görev, Yetki Sorumluluk ve Eğitimleri Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik"in 2. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendi, 4. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinin 1, 3 ve 5 numaralı alt bentlerinin, 6. maddesinin ve 22. maddesinin iptali ve yürütülmesinin durdurulması ile söz konusu Yönetmeliğin 2.maddesinde yapılan değişikliğin dayanağı 6331 sayılı Kanunun 3.maddesinin 1.fıkrasının ?f? bendinin Anayasa Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. Danıştay Tetkik Hakimi: ..................... Düşüncesi: Dâva konusu 11.10.2013 tarih ve 28792 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan İş Güvenliği Uzmanlarının Görev, Yetki Sorumluluk ve Eğitimleri Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik"in 2. maddesinin 1.fıkrasının (f) bendinin dayanağı 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu'nun 3.maddesinin 1.fıkrasının f bendinde yer alan." Bakanlık ve ilgili kuruluşlarında çalışma hayatını denetleyen müfettişler." ibaresinin Anayasanın 2,10, ve 49.maddelerine aykırı olduğundan bahisle 2.6.2014 tarihinde Anayasa Mahkemesine başvurulduğu, bu nedenle yürütmenin durdurulması isteminin Anayasa Mahkemesi kararından veya yasal bekleme süresi geçtikten sonra incelenmesi gerektiği, dava konusu Yönetmeliğin 22.maddesiyle değişen İş Güvenliği Uzmanlarının Görev, Yetki, Sorumluluk ve Eğitimleri Hakkında Yönetmeliğin Geçici 2.maddesine yönelik yürütmenin durdurulması isteminin, anılan maddenin düzenleyici işlemlerin açık ve belirgin olması ilkesine aykırı olarak düzenlenmesi nedeniyle kabulü, dava konusu diğer kısımlar yönünden yürütülmesinin durdurulması isteminin ise 2577 sayılı Kanunun 27.maddesindeki şartlar gerçekleşmediğinden reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince; savunma ve ara kararına cevap alındıktan sonra incelenmesine karar verilen yürütmenin durdurulması istemi, savunmanın ve ara kararına cevabın geldiği görülmekle yeniden incelendi, gereği görüşüldü : Dava; 11.10.2013 tarih ve 28792 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan İş Güvenliği Uzmanlarının Görev, Yetki Sorumluluk ve Eğitimleri Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik"in 2. maddesinin 1.fıkrasının (f) bendi, 4. maddesinin 1. fıkrasının (a) b...