Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/915 · K. 2020/107
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/915 K. 2020/107

E. 2018/915K. 2020/10721 Şubat 2020
rayiç değerözkaynakbilirkişi raporuiadelimited şirketalacağın tahsiliyasal sürebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 05/10/2018 KARAR TARİHİ : 21/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle,şirketin bozulan mali durumunun düzeltilmesi için, vadeli konkordatonun en elverişli aracı oluşturduğunu, şirketin finansal yapısı üzerinde yapılan mali analizlerde, şirketin çok kısa vadeye ve dar bir zaman periyoduna yoğunlaşan mali ve ticari borçlarına mukabil, alacaklarının oldukça uzun bir vadeye yayılmış olduğunu,nakde dönüştürülebilir varlıklarının olumsuz koşullar yüzünden elden çıkarılamadığını,likidite(nakit)oranının bozulmasına yol açacağını,... Tekstil, ... Giyim (Manto, Kaban, Pardesü) başta olmak üzere her türlü moda bayan giyim imalatının 30 yıllık tecrübeli kadrosuyla tasarımından üretim aşamasına,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/915 KARAR NO : 2020/107

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 05/10/2018 KARAR TARİHİ : 21/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle,şirketin bozulan mali durumunun düzeltilmesi için, vadeli konkordatonun en elverişli aracı oluşturduğunu, şirketin finansal yapısı üzerinde yapılan mali analizlerde, şirketin çok kısa vadeye ve dar bir zaman periyoduna yoğunlaşan mali ve ticari borçlarına mukabil, alacaklarının oldukça uzun bir vadeye yayılmış olduğunu,nakde dönüştürülebilir varlıklarının olumsuz koşullar yüzünden elden çıkarılamadığını,likidite(nakit)oranının bozulmasına yol açacağını,... Tekstil, ... Giyim (Manto, Kaban, Pardesü) başta olmak üzere her türlü moda bayan giyim imalatının 30 yıllık tecrübeli kadrosuyla tasarımından üretim aşamasına, e-ticarette de toptan ve perakende sıcak satışa kadar geçen sürecin her aşamasında tecrübe ve teknolojiyi bir araya getirerek gerçekleştiren bir firma olduğunu,şirketin özellikle üretim alanında faaliyet göstermesi karşısında, mali durumunun konkordato yoluyla yapılandırılmasını,başta çalışanlar olmak üzere birçok menfaat sahibine önemli yararlar sağlayacağını,şirketin konkordato kapsamında yapılandırmayı hedeflediği borçlar için,konkordatoya tâbi (imtiyazsız/rehinsiz) alacaklılarla iki yıllık vade konusunda anlaşmayı planladığını,borçların tamamı ilk taksit konkordatonun tasdikini takip eden ay içerisinde ödenmek koşuluyla üçer aylık taksitlerle, iki yıllık süre zarfında ve %10 faiz ile ödeneceğini belirterek konkordato projesinin tasdik olunmasını talep etmiştir. Dava İİK .286 vd hükümlerinden kaynaklanan konkordato talebine ilişkindir. İİK m.286 vd.hükümleri çerçevesinde konkordato müessesinin dürüst borçlular tarafından talep olunabileceğine dair normatif bir düzenleme mevcut olmasa dahi doktrinde de kabul olunduğu üzere konkordato esasen elinde olmayan nedenlerle, işleri iyi gitmeyen ve mali durumu bozulmuş olan, dürüst borçluları korumak için kabul edilmiş bir müessesedir. Nitekim 15/03/2018 değişikliği öncesinde hukukumuzda mevcut olan konkordato kurumuna ilişkin yapılan çalışmalarda da "mehil kararından itibaren borçlu,komiserin nezareti altındadır.Bu süre içinde borçlunun davranışları mühim olduğu gibi tahkik edilen mali durumu,bilanço ve hesapları itibariyle birçok kusurların meydana çıkması da mümkündür.Bazen,alacaklıların müracaat veya itirazda bulunmaları sayesinde borçlunun (bilinmeyen taraflarının) açığa çıkması ve komiserin aydınlatılması da ihtimali dahilindedir. İşte borçlu,bu süzgeçten geçip alacaklıların zararına olarak doğruluk haricinde,pek büyük hiffetle hiçbir iş yapmadığı takdirde hüsniyet bakımından konkordatoya ehil ve layık sayılır.(Enver Buruloğlu-Yuda Reyna,Konkordato Hukuku ve Tatbikat, İstanbul, 1968, Sayfa 58)" Davacı konkordato talep eden şirket ile ilgili h...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 206

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 302

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/30 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1213 · K. 2020/97

20 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/659 · K. 2020/504

6 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/599 · K. 2020/66

6 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/950 · K. 2018/1059

16 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/935 · K. 2020/347

18 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/906 · K. 2020/407

1 Ekim 2020