DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2018 KARAR TARİHİ : 11/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalının, davacının abonesi olup,... adresindeki ticarethanesine sağlenen enerji bedeline karşılık olan 16/02/2018 ve 19/03/2018 son ödeme tarihli faturalrının bedellerini ödemediğini, bu sebepten davalı aleyhine ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili amacıyla İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun ise 04/06/2018 tarihli dilekçesi ile icra takibine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davalının tüketmiş olduğu enerji bedelinin ödemediği gibi icra takibine de itirz ederek takibin durmasına karar verdiğini beyanla, davalı...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/690 Esas KARAR NO : 2020/129
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2018 KARAR TARİHİ : 11/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalının, davacının abonesi olup,... adresindeki ticarethanesine sağlenen enerji bedeline karşılık olan 16/02/2018 ve 19/03/2018 son ödeme tarihli faturalrının bedellerini ödemediğini, bu sebepten davalı aleyhine ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili amacıyla İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun ise 04/06/2018 tarihli dilekçesi ile icra takibine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davalının tüketmiş olduğu enerji bedelinin ödemediği gibi icra takibine de itirz ederek takibin durmasına karar verdiğini beyanla, davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalıya usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap sunulmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, faturalar, abonelik sözleşmesi, kira kontratı, imza beyannamesi, vergi levhası, icra borç bilgisi, kwh endeks kaydı, TL ekstresi, tahsilat listesi celp olunmuştur. İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı... AŞ tarafından borçlu ... aleyhine abonelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağa dayanılarak 3.349,60TL enerji bedeli, 140,32TL gecikmiş gün faizi, 25,26TL Faizin KDV'si olmak üzere toplam 3.515,18TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, dosya rapor tanzimi için bilirkişiye tevdi edilmiş olup, bilirkişiler Elektrik Elektronik Mühendisi ...ve SMMM ...tarafından tanzim olunan 18/06/2019 tarihli bilirkişi raporunda; davacı tarafça davalı adına abonelik sözleşmesi bulunan ... adresindeki iş yerinde elektrik tüketimlerine tekabül eden toplam 3.349,60TL tutarındaki toplam 2 adet normal fatura bulunduğunu, sözleşme örneğinde davalının imzasının bulunmamakta olup, davalının icra müdürlüğüne verdiği itiraz dilekçesinde sözleşmenin tarafına ait olmadığına ilişkin beyanı bulunmadığını, dosya kapsamına sunulan abone bilgileri formunda davalı tarafça 16/01/2018 başlangıç tarihli abonelik sözleşmesinin imza edilmiş olduğunu, vergi levha bilgilerinin abonelik sözleşmesi yapılan adres ile uyumlu olduğunu, abonenin dönem tahsilatları form içeriğinde takibe konu tesisatta davalı adına tahakkuk ettirilmiş farklı faturalar için yapılan ödemeler bulundğunu, davalı tarafça aboneliğin borçsuz olarak iptal edildiğine ilişkin belgelerin sunulmadığını, faturaların ödendiğine dair be...