DAVA : Ticari Şirket (Hisse Devrinin Tesciline İlişkin) DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 16/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Hisse Devrinin Tesciline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 14/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... A.Ş.'nin tüm hisselerini ekli noter onaylı hisse devir sözleşmesi ile devraldığını, bu hususun pay defterine ve karar defterine işlendiğini ancak bu durumun ticaret siciline tescil edilmediğini, mevcut şirket yetkililerinin tescile engel olduğunu ve yaptırmadığını, bu nedenle şirket yönetim kurulu ve yetkililerinin hisse devrinin tesciline ve tescilin ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı tarafça...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/903 Esas KARAR NO : 2019/151 DAVA : Ticari Şirket (Hisse Devrinin Tesciline İlişkin) DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 16/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Hisse Devrinin Tesciline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 14/10/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... A.Ş.'nin tüm hisselerini ekli noter onaylı hisse devir sözleşmesi ile devraldığını, bu hususun pay defterine ve karar defterine işlendiğini ancak bu durumun ticaret siciline tescil edilmediğini, mevcut şirket yetkililerinin tescile engel olduğunu ve yaptırmadığını, bu nedenle şirket yönetim kurulu ve yetkililerinin hisse devrinin tesciline ve tescilin ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı tarafça açılan dava dışı şirketteki hisse devrinin ticaret sicile tesciline ilişkindir. Dava; davacı şirket ortağı tarafından dava dışı şirketteki hisse devrinin tesciline kinine ilişkin olup davaya bakmaya HMK 14/2 maddesi gereğince şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir. Somut olayda dava dışı şirketin faaliyet merkezi ve iş yeri adresi ... Mah... Cad. No:..Silivri/İstanbul olup, HMK 14/2 gereğince belirtilen yetkili mahkeme düzenlemesi kesin yetki hali olup kamu düzenine ilişkin olmakla (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2018/1409 E.-2018/2580 K. Sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nin 2018/1577 E.-2019/898 K. Sayılı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nin 2019/245 E.-2019/968 K. Sayılı içtihalarında da belirtildiği üzere) davaya bakmakla yetkili mahkemenin şirketin merkezi bulunduğu yer mahkemesi olan Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla, mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili mahkeme olan Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine dair oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davacı tarafça açılan DAVANIN, HMK 114/1-ç maddesi gereğince mahkememizin yetkisiz olması nedeniyle dava şartı yokluğundan HMK 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİ ile, Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, 2- HMK 20/1 maddesi gereğince, kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde talep halinde dosyanın görevli ve yetkili BAKIRKÖY ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE tevzi edilmek üzere Bakırköy Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine, 3- Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun görevli mahkemece değerlendirilmesine, Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16/10/2...