Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin daha önce kiracı olarak işlettiği konfeksiyon atölyesi ... nolu elektrik tesisatının muhtelif dönemlerine ilişkin elektrik sarfiyatı, ceza ve faiz nedeniyle Büyükçekmece ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, 31.08.2015 tarihinde borç tutarı 74.778,59 TL olarak elektrik faturası gönderildiğini, müvekllinin davalıya borca konu ... nolu elektrik tesisatının iptali için 19.02.2002 tarihinde dilekçe ile başvurduğunu, başvuru sonucunda 5219 muhabere numarası alarak dilekçesinin resmi kayda girdiğini, müvekkilinin iş yeri değişikliğini 2002 yılı Şubat ayında Küçükçekmece Vergi Dairesine bildirdiğini, müvekkili 23.01.2002 tarihi itibariyle yeni iş yerinin kira sözleşmesini, yeni abonelik sözleşmesi için...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/976 KARAR NO : 2019/145 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 09/10/2015 KARAR TARİHİ: 12/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin daha önce kiracı olarak işlettiği konfeksiyon atölyesi ... nolu elektrik tesisatının muhtelif dönemlerine ilişkin elektrik sarfiyatı, ceza ve faiz nedeniyle Büyükçekmece ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, 31.08.2015 tarihinde borç tutarı 74.778,59 TL olarak elektrik faturası gönderildiğini, müvekllinin davalıya borca konu ... nolu elektrik tesisatının iptali için 19.02.2002 tarihinde dilekçe ile başvurduğunu, başvuru sonucunda 5219 muhabere numarası alarak dilekçesinin resmi kayda girdiğini, müvekkilinin iş yeri değişikliğini 2002 yılı Şubat ayında Küçükçekmece Vergi Dairesine bildirdiğini, müvekkili 23.01.2002 tarihi itibariyle yeni iş yerinin kira sözleşmesini, yeni abonelik sözleşmesi için davalı kuruma bildirdiğini, müvekkili daha sonra 5219 muhabere numarası ile abonelik sözleşmesinin iptal edilmediğini öğrendiği, bunun üzerine davalı kuruma ikinci kez başvurup 30226 muhabere numarası aldığını, fakat müvekkilinin 2 kez sözleşmesini feshetmesine rağmen davalı kurumun sözleşmeyi feshetmediğini, müvekkilinin Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ve elektrik sarfiyatından kaynaklandığı iddiasıyla sonradan gönderilen fatura bedellerine ilişkin davalı kuruma borcunun olmadığının tespitine, yargılama sırasında icra dosyası ve sonradan gönderilen faturalara ilişkin borcu ödemek zorunda kalınırsa ödenen miktarın davalıdan istirdatına, istirdadı teminen paranın dosyaya ödeme tarihinden itibaren tahsil anına kadar işleyecek ticari temerrüt faizinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle; Davalı ...Şirketi davaya cevaben, davacının ... A.Ş. abonesi olduğunu, müvekkili şirket ...ın İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi gereğince ... Gurubuna satılması ve ilgili lisanslar gereğince özelleştirme öncesine ait alacakların ... A.Ş'ne devredildiğini davaya konu alacağın da ... A.Ş'nin uhdesinde olduğunu bu nedenle davanın da bu şirkete yöneltilmesi gerektiğini belirterek, husumet itirazında bulunduğunu, zaman aşımı itirazında bulunduğunu, ayrıca ödenmemiş faturaların, taraflar arasında imzalanan abonelik sözleşmesi kapsamında tahakkuk ettirildiğini ve faturalar ödenmediği için icra takibi yapıldığını belirttiğini, davanın reddine karar verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, ... A.Ş. kayıtları, Küçükçekmece Vergi Dairesi Müdürlüğü kayıtları, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü kayıtları, Büyükçekmece... İcra Dairesinin cevabi yazısı celp edilmiş, davacının ...A...