DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2017 KARAR TARİHİ : 02/07/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazin iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin 27/09/2017 tarihinde vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; Davalıya, davacı tarafından İstanbul... İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını ve örnek no: 7 ödeme emri borçluya 05/09/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının haksız olarak itiraz ettiğini, davalının davacı şirketin eski çalışanı olduğunu, davacının bünyesinde çalıştığı sırada Eskişehir ... İcra müdürlüğü ... E ve ... E dosyalarından gönderilen maaş haczine istinaden, davacı tarafından söz konusu takip dosyalarına toplamda 6.543,50 lira ödeme yapıldığını, bu tutarların borçlunun maaşından kesinti yapılmadan ödendiğini, fakat icra...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/840 Esas KARAR NO : 2018/650 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2017 KARAR TARİHİ : 02/07/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazin iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin 27/09/2017 tarihinde vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; Davalıya, davacı tarafından İstanbul... İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını ve örnek no: 7 ödeme emri borçluya 05/09/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının haksız olarak itiraz ettiğini, davalının davacı şirketin eski çalışanı olduğunu, davacının bünyesinde çalıştığı sırada Eskişehir ... İcra müdürlüğü ... E ve ... E dosyalarından gönderilen maaş haczine istinaden, davacı tarafından söz konusu takip dosyalarına toplamda 6.543,50 lira ödeme yapıldığını, bu tutarların borçlunun maaşından kesinti yapılmadan ödendiğini, fakat icra dosyalarına yapılan ödemelerin borçlu tarafından davacıya geri ödenmediğini, davacı maaşından da kesinti yapamadan davalının işten ayrıldığını, davacının alacağına takibe konu dosyalar ayapılan ödemelerni tahsili talebi ile davalı aleyhine İstanbul ... İcra müdürlüğü ...E sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, davalının bu tutumunun haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalının bu davranışının davacının alacağını tahsil etmesine engel olma çabasından ibaret olduğunu, davalı yanın kötü niyetli olduğunu, davacının alacağının likit olduğunu, davalının borcundan haberdar olduğunu, ödeyeceği meblağın likit ve belirli olduğunu, davacının alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ettiğini, bu nedenlerden dolayı davalının İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyasına yapılan haksız itirazının iptali ile takibin devamına hükmedilmesini, davanını kabulü ile davacı tarfın lehine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve dava giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Bilirkişi raporuna göre; Davacı ...'nin personel maaşlarını tek bir...nolu hesapta izlediği, davalı ...'a ait maaş hesabını ... nolu personele borçlar adlı hesabın alacak kısmına kaydederek muhasebe kayıtların uygun olarak işlem yapıldığı görülmüştür. Davacının davalı ... adına maaş ödemeleri için 21.630,13 TL Eskişehir ... İcra Müd. ... Esassayılı dosyaya 9.243,50 TL toplam 30.873,63 Tl ödeme yaptığı tespit edilmiştir. Davalının 28/03/2014 tarihi ile 21/11/2016 tarih aralığında çalıştığı dönem için maaş bordrolarına göre, davacı şirketten 27.893,63 TLmaaş alacağı olduğu tespit edilmiştir. Davalı şirketin davalıya yapmış olduğu ödemelerin toplamı 30.873,63 TL den davalının çalıştığı dönem karşılığı maaş alac...