E. 2018/570 K. 2018/975

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/570 KARAR NO : 2018/975

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 06/06/2018 KARAR TARİHİ : 05/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2018

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Avcılar vergi Dairesi'nin .... vergi kimlik numaralı mükellefi olduğunu, müvekkil şirket "..... Mah. .... Sok. No:.... D:.... Avcılar/İstanbul" merkez adresinde faaliyet göstermekte olduğunu, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde..... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, tekstil ve hazır giyim sektöründe faaliyet gösterdiğini, şirket üzerinde ve şirket ortakları üzerinde bulunan gayrimenkullerin satılacak olması şirketin elinde yüklü bir hammadde stoku bulunması, işlerin büyüme göstermesi şirketin içinde bulunduğu olumsuz durumun fazla sürmeyeceğini, borçlarını en geç 5 yıllık süre içinde eksiksiz olarak ödenebileceğini, dava dilekçesi ekinde sunulan konkordato ön projesine göre planlanan ödemeler ve bu ödemelerin nasıl finanse edilebileceği konusundaki detaylarının projede açıkça belirtildiğini, borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya ödememe tehlikesi altında olan müvekkil şirketin İİK m. 285 vd. hükümleri uyarınca borçlarını ödeyebilmesi ve muhtemel bir iflastan kurtulmasına yönelik olarak alacaklarıyla borçların ertelenmesi yönelik vade konkordatosu yapabilmesi için İİK m. 287 hükmü uyarınca müvekkili şirkete tensiple birlikte üç aylık süre ile geçici mühlet verilmesine ve geçici mühlet kararıyla birlikte konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla konkordato komiseri görevlendirilmesine, İİK m. 288 uyarınca geçici mühlet kesin mühletin sonuçlarını doğurduğundan geçici mühlet kararı ile birlikte İİK m. 294 hükmünde belirtilen kesin mühletin sonuçlarına hükmedilmesine ve bahsi geçen hükmün gereği olarak geçici mühlet içinde borçlu aleyhine 27/07/1953 tarihli ve 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahi olmak üzere hiçbir icra ve iflas takibi yapılamaması ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, yeni ihtiyati haciz, haciz ve e-haciz kararı alınmamasına, ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz, haciz ve e-haciz kararlarının uygulanmamasına, geçici mühlet içinde ihtiyati haciz ya da haciz kararlarının uygulanması halinde bunun durdurulmasına, geçici mühlet tarihinden itibaren rehinle temin edilmemiş her türlü alacağa faiz işlemesinin durması ve müvekkil şirketin mal varlığının korunmasına yönelik diğer tedbirlerin alınmasına yönelik karar verilmesine, İİK 289/1 maddesi uyarınca müvekkili şirket tarafından teklif edilen konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olduğunun anlaşılması halinde müvekkil şirkete alacaklıları ile konkordato yapabilmesi için bir yıl süre ile (gerektiğinde altı ay uzatılmak kaydı ile) kesin mühlet verilmesine, kesin mühlet içinde görevlendirilen komiserler nezaretinde yapılacak alacaklılar toplantısı ve İİK hüküml...