Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; Müvekkillerinden ...'ın davalı şirketin 49.000. Hissesine sahip, yüzde 49 hissedarı, diğer müvekkili ...'ın ise 1.000 hissesine sahip, yüzde bir hissedar olduğunu, davalı şirketin bir aile şirketi olarak ....., ..... ve oğulları ağaç sanayi Makineleri Kollektif şirketi ünvanı ile müvekkillerinin babası ...... ve amcaları ..... yüzde elli elli ortak hissedar oldukları bir şirket olarak kurulduğunu, şirketin anonim şirkete dönüştürülmesi talepleri üzerine İstanbul ....Ticaret mahkemesi' ne başvuru yaptıklarını ve İstanbul ..... Ticaret mahkemsi ......e- ....... k saylı kararı ile ..... Ağaç Makineleri sanayi anonim şirketei ünvanı ile şirketin anonim şirkete dönüştürülmesine karar verildiğini ve şirketin yeni ortaklık...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/799 KARAR NO : 2020/17
DAVA : Ortaklıktan çıkma, kayyım atanması. DAVA TARİHİ : 22/10/2019 KARAR TARİHİ : 08/01/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/01/2020 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; Müvekkillerinden ...'ın davalı şirketin 49.000. Hissesine sahip, yüzde 49 hissedarı, diğer müvekkili ...'ın ise 1.000 hissesine sahip, yüzde bir hissedar olduğunu, davalı şirketin bir aile şirketi olarak ....., ..... ve oğulları ağaç sanayi Makineleri Kollektif şirketi ünvanı ile müvekkillerinin babası ...... ve amcaları ..... yüzde elli elli ortak hissedar oldukları bir şirket olarak kurulduğunu, şirketin anonim şirkete dönüştürülmesi talepleri üzerine İstanbul ....Ticaret mahkemesi' ne başvuru yaptıklarını ve İstanbul ..... Ticaret mahkemsi ......e- ....... k saylı kararı ile ..... Ağaç Makineleri sanayi anonim şirketei ünvanı ile şirketin anonim şirkete dönüştürülmesine karar verildiğini ve şirketin yeni ortaklık durumu 100.000. Hisseden 40.000. Hissesi ......'a, 40.000 hissesi osman .....'a,5.000, hissesi ......'a 5.000.hissesi ......'a,5.000.hissesi banu ....... 'a, 5.000 hissesi .....' a şeklinde gerçekleştiğini, şirketin yönetim kurulu başkanı da olan osman ..... 06.01.2011 yılında vefat ettiğini ve bunun üzerine şirket ortakları karar alarak yeni yönetimi belirlediklerini, yönetim Kurulu başkanlığına müvekkili ..., başkan yardımcılığına .....'ın seçildiklerini ve birlikte müşterek imzaları ile şirketi temsile yetkilendirildiklerini, davalı şirketin diğer ortağı ve yetkilisi ......'ın TTK. düzenlemeleri gereği," özen ve bağlılık yükümüne aykırı davranma, güvenin kötüye kullanılması, şirketi bilerek ve isteyerek zarara uğratıcı işlemler yapması üzerine, Müvekkilinin ortaklıktan çıkma istediğini bildirdiğini ancak kabul edilmediğini, taraflardan davalı şirket ortağı ve yetkilisi ......, şirkette mali işler, müvekkilinin ise Makine üretim ve imalat , teknik işlerden sorumlu olacak şeklinde görev bölümü yaptıklarını, diğer Müvekkili .....'ın eşi olduğunu ve şirkette bir görevi olmadığını, ortaklardan ......'ın şirketin bütün mali işlerini yönettiğini, müvekkilleri güvendikleri için, mali işlerle ilgili olmadıklarını ve kendi görevlerini yerine getirmediklerini, ......'ın şirket hesaplarından kendi şahsi hesaplarına paralar göndererek şirket gelirlerini azaltıcı işlemler yaptığını, şirketin satmış olduğu mallar karşılığında alınan çekleri müşterek imza ile ciro ederek tahsil edeceği yerde, kendisi tarafından ciro ederek tahsil ettiğini ve şirket borçlarının ödenmesine kullanacağı yerde, kendi hesabına kullandığını ve şirket ödemlerinde kullanmadığını, ......'ın şirket müşterilerilerine nakit yapılan satışlardan, tahsilatları kendi hesabına tahsil ederek, şahsi olarak kullandığını, ......, bütün bu tahsilatları ve gelirleri şirket resmi hesaplarına yansıtmayarak, gayri resmi...