Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/629 · K. 2020/61
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/629 K. 2020/61

E. 2019/629K. 2020/6123 Ocak 2020
bağımsız bölümbilirkişi raporuöz sermayetespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı asil özetle; adına kayıtlı ; -İstanbul, ....., ... Ada,.... Parsel, ... Blok, K: .... bağımsız bölüm .... nolu taşınmaz, -İstanbul, ...., ..... Ada, .... Parsel, ..... Blok, K:..... Bağımsız bölü ..... nolu taşınmaz, -Bursa, ...., .... Ada, ... parsel Bağımsız bölüm .... nolu taşınmaz, -Bursa, .... .... Ada, ..... Parsel Bağımsız bölüm ..... nolu taşınmaz, -Bursa, ..... Ada, ..... parsel, Bağımsız bölüm ..... nolu taşınmaz, Trabzon ..... Mah. .... Ada, ...... Parsel, Bağımsız bölüm .... nolu taşınmaz için ortağı olduğu .... Danışmanlık İnşaat İç ve Dış Tic. İth. İhr. San. Ltd. Şti.'ne ayni sermaye olarak konulması amacıyla mahkeme tarafından bilirkişi marifetiyle tespitini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/629 KARAR NO : 2020/61

DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 28/08/2019 KARAR TARİHİ : 23/01/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/01/2020 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı asil özetle; adına kayıtlı ; -İstanbul, ....., ... Ada,.... Parsel, ... Blok, K: .... bağımsız bölüm .... nolu taşınmaz, -İstanbul, ...., ..... Ada, .... Parsel, ..... Blok, K:..... Bağımsız bölü ..... nolu taşınmaz, -Bursa, ...., .... Ada, ... parsel Bağımsız bölüm .... nolu taşınmaz, -Bursa, .... .... Ada, ..... Parsel Bağımsız bölüm ..... nolu taşınmaz, -Bursa, ..... Ada, ..... parsel, Bağımsız bölüm ..... nolu taşınmaz, Trabzon ..... Mah. .... Ada, ...... Parsel, Bağımsız bölüm .... nolu taşınmaz için ortağı olduğu .... Danışmanlık İnşaat İç ve Dış Tic. İth. İhr. San. Ltd. Şti.'ne ayni sermaye olarak konulması amacıyla mahkeme tarafından bilirkişi marifetiyle tespitini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile, 6102 sayılı yasanın 329., 342. ve 343. maddeleri kapsamında limited şirkete sermaye olarak konulacak taşınmazların değerinin tespiti talebinden ibarettir. Talep TTK'nun 329. vd maddeleri uyarınca talep sahibine ait taşınmazların davacının ortağı olduğu ..... Danışmanlık İnşaat İç ve Dış Tic. İth. İhr. San. Ltd. Şti.'ne ayni sermaye olarak konulacağından bahisle değerlerinin tespiti isteminden ibaret olup, mahallinde talimat ile yaptırılan keşif sonucu Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesinin .... talimat sayılı dosyası ve Bursa ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... talimat sayılı dosyalarından alınan rapor ve mahkememizce alının 20/01/2020 tarihli bilirkişi raporlarına binaen; ayrıntısı bilirkişi raporlarında liste halinde belirtilen ve değerlendirilen taşınmazlar ile ilgili olarak bilirkişi raporlarının TTK.'nun 329. vd maddeleri özellikle 343. maddesinde belirtilen nitelikte değerlendirme kriterlerine göre değer tespitinin yapıldığı anlaşılmakla söz konusu raporların onaylanması uygun görülerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile; 22/11/2019 tarihli Bursa .... ATM tarafından alınan bilirkişiler .... 28/11/2019 tarihli, Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından alınan, bilirkişiler .... Mahkememizce aldırılan 20/01/2020 tarihli bilirkişiler .... tarafından hazırlanan raporların TTK 343. madde gereğince ONAYLANMASINA, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile eksik 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davanın niteliği gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 343

2. Değer biçme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/474 · K. 2020/807

12 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/615 · K. 2020/86

30 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/76 · K. 2019/427

2 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/364 · K. 2020/901

24 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/59 · K. 2019/246

5 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/869 · K. 2020/230

20 Şubat 2020