Davacı tarafından davalı aleyhine açılan kıymetli evrak iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; müvekkili bankaya tevdi edilmiş olan ... tarafından düzenlenen 30 Temmuz 2019 vadeli 20.000-TL bedelli senet müvekkili banka uhdesinde iken kaybolarak zayi olduğunu, söz konusu senetle ilgili olarak ödeme yasağı, senet hamillerinin icra takibi yapmasının önlenmesi ve senedin iptalini talep ve dava etmiştir. G E R E K Ç E / Davada talep, davacının yetkili hamili bulunduğu 1 adet bononun rızası hilafına elinden çıktığından bahisle zayi nedeniyle iptaline ve ödeme yasağı konulmasına ilişkindir. Resen yapılan incelemede; Mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla; işin esasına girişilmiştir. Davacının zayi olduğunu iddia ettiği senet hakkında; TTK 762. Madde uyarınca ... Gazetesinde iptal...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/403 Esas KARAR NO : 2019/942
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 25/06/2019 KARAR TARİHİ : 06/12/2019
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan kıymetli evrak iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; müvekkili bankaya tevdi edilmiş olan ... tarafından düzenlenen 30 Temmuz 2019 vadeli 20.000-TL bedelli senet müvekkili banka uhdesinde iken kaybolarak zayi olduğunu, söz konusu senetle ilgili olarak ödeme yasağı, senet hamillerinin icra takibi yapmasının önlenmesi ve senedin iptalini talep ve dava etmiştir.
G E R E K Ç E / Davada talep, davacının yetkili hamili bulunduğu 1 adet bononun rızası hilafına elinden çıktığından bahisle zayi nedeniyle iptaline ve ödeme yasağı konulmasına ilişkindir. Resen yapılan incelemede; Mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla; işin esasına girişilmiştir. Davacının zayi olduğunu iddia ettiği senet hakkında; TTK 762. Madde uyarınca ... Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur.Yapılan ilana rağmen öngörülen bekleme süresi içinde senetin ibraz edildiğine ilişkin dosyaya bilgi, belge yansımadığı gibi Mahkememize de getirilmemiştir. Bu hali ile davaya konu senetin zayi olduğuna ilişkin Mahkememizde yeterince kanaat oluşmakla; iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Keşidecisi ...Şti. olan, ... lehine düzenlenen, 30/07/2019 vade tarihli 2.000,00-TL bedelli bir adet bononun TTK 764. maddesi uyarınca zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-TTK 757.Maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA, 3-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 5-HMK 120.maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde İADESİNE, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip Hakim