Radyo, televizyon, video ve birleşik cihazlardan alınacak ücretlerin tespitine ilişkin 20.12.2004 tarih ve 2004/8331 sayılı bakanlar kurulu kararnamesinin eki kararda değişiklik yapılmasına ilişkin kararın yürürlüğe konulması hakkındaki 18.9.2009 tarih ve 2009/15482 sayılı bakanlar kurulu kararının 1. maddesinin 1. fıkrasının 6. bendinin ( b ) alt bendinin, "üzerinde radyo ve/veya tv veya bunların yayınlarını almaya yarayan navigasyon cihazı bulunan kara taşıtlarından % 0,8 oranında bandrol ücreti alınacağını" düzenleyen kısmının iptali ve yürütülmesinin durdurulması istemi hakkında.
Danıştay 10. Daire E. 2009/16016 K.2009/0000 T. 28.6.2010 YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMİ NAVİGASYON CİHAZI BANDROL ÜCRETİ ALINMASI RADYO, TELEVİZYON, VİDEO VE BİRLEŞİK CİHAZLARDAN ALINACAK ÜCRETLERİN TESPİTİNE İLİŞKİN 20.12.2004 TARİH VE 2004/8331 SAYILI BAKANLAR KURULU KARARNAMESİNİN EKİ KARARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA İLİŞKİN KARARIN YÜRÜRLÜĞE KONULMASI HAKKINDAKİ 18.9.2009 TARİH VE 2009/15482 SAYILI BAKANLAR KURULU KARARININ 1. MADDESİNİN 1. FIKRASININ 6. BENDİNİN ( B ) ALT BENDİNİN, "ÜZERİNDE RADYO VE/VEYA TV VEYA BUNLARIN YAYINLARINI ALMAYA YARAYAN NAVİGASYON CİHAZI BULUNAN KARA TAŞITLARINDAN % 0,8 ORANINDA BANDROL ÜCRETİ ALINACAĞINI" DÜZENLEYEN KISMININ İPTALİ VE YÜRÜTÜLMESİNİN DURDURULMASI İSTEMİ HAKKINDA. 2577/md. 27 3093/md. 1 , 4 İstemin Özeti: 17.10.2009 tarih ve 27379 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren; radyo, televizyon, video ve birleşik cihazlardan alınacak ücretlerin tespitine ilişkin 20.12.2004 tarih ve 2004/8331 sayılı Bakanlar Kurulu Kararnamesinin eki Kararda değişiklik yapılmasına ilişkin kararın yürürlüğe konulması hakkındaki 18.9.2009 tarih ve 2009/15482 sayılı Bakanlar Kurulu kararının 1. maddesinin 1. fıkrasının 6. bendinin ( b ) alt bendinin, "üzerinde radyo ve/veya TV veya bunların yayınlarını almaya yarayan navigasyon cihazı bulunan kara taşıtlarından % 0,8 oranında bandrol ücreti alınacağını" düzenleyen kısmının iptali ve yürütülmesinin durdurulması istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi : Yürütmenin durdurulması isteminin kabulüne karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi : Yürütmenin durdurulmasına karar verilebilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 27?nci maddesinde öngörülen koşulların gerçekleşmediği anlaşıldığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince, davalı idarelerin savunmaları ile ara kararı cevaplarının geldiği anlaşılmakla yürütmenin durdurulması istemi yeniden incelendi, gereği görüşüldü: Dava; 17.10.2009 tarih ve 27379 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren; radyo, televizyon, video ve birleşik cihazlardan alınacak ücretlerin tespitine ilişkin 20.12.2004 tarih ve 2004/8331 sayılı Bakanlar Kurulu Kararnamesinin eki Kararda değişiklik yapılmasına ilişkin kararın yürürlüğe konulması hakkındaki 18.9.2009 tarih ve 2009/15482 sayılı Bakanlar Kurulu kararının 1. maddesinin 1. fıkrasının 6. bendinin ( b ) alt bendinin, "üzerinde radyo ve/veya TV veya bunların yayınlarını almaya yarayan navigasyon cihazı bulunan kara taşıtlarından % 0,8 oranında bandrol ücreti alınacağını" düzenleyen kısmının iptali ve yürütülmesinin durdurulması istemiyle açılmıştır. 3093 sayılı Türkiye Radyo-Televizyon Gelirleri Kanununun 1. maddesinde, Türkiye Radyo-Televizyon Kurumuna devamlı ve yeterli gelir kaynağı sağlamak amacıyla hazırlanan bu Yasanın; radyo, televizyon, video ve birleşik cihazlardan alınacak ücretler, elektrik enerjisi hasılatından ayrılacak paylar ile çeşitli gelir...