Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Birleşmeye ilişkin genel kurul kararının Türk Ticaret Kanununda öngörülen toplantı nisabı oluşmadan alınması sonucu, birleşmeyi düzenleyen hükümler ihlal edildiğinden, ... Asliye Ticaret Mahkemesince 16.04.2012 gün ve Esas: ..., Karar: ... sayılı kararla, 30.12.2002 tarihli olağanüstü genel kurulda birleşme sözleşmesinin kabulüne dair olağanüstü genel kurul kararının yoklukla malül olduğuna karar verildiği ve yerel mahkeme kararı 18.06.2013 tarihinde kesinleştiği, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16.04.2012 gün ve Esas: ..., Karar: ... sayılı kesinleşme şerhli ilamı gereğince, yoklukla malül birleşme kararı geçmişe etkili olarak ortadan kalkmış; ... A.Ş.'nin, ... Turizm A.Ş.'ne devrine ilişkin hukukî işlemlerin yokluğuna karar...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/721 Esas KARAR NO : 2020/29 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ : 17/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Birleşmeye ilişkin genel kurul kararının Türk Ticaret Kanununda öngörülen toplantı nisabı oluşmadan alınması sonucu, birleşmeyi düzenleyen hükümler ihlal edildiğinden, ... Asliye Ticaret Mahkemesince 16.04.2012 gün ve Esas: ..., Karar: ... sayılı kararla, 30.12.2002 tarihli olağanüstü genel kurulda birleşme sözleşmesinin kabulüne dair olağanüstü genel kurul kararının yoklukla malül olduğuna karar verildiği ve yerel mahkeme kararı 18.06.2013 tarihinde kesinleştiği, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16.04.2012 gün ve Esas: ..., Karar: ... sayılı kesinleşme şerhli ilamı gereğince, yoklukla malül birleşme kararı geçmişe etkili olarak ortadan kalkmış; ... A.Ş.'nin, ... Turizm A.Ş.'ne devrine ilişkin hukukî işlemlerin yokluğuna karar verilmesinden, hukuken yok hükmündeki bir işleme herhangi bir hukukî sonuç bağlanması da mümkün bulunmadığından, malvarlığının intikali, sermaye arttırımı, ortaklık haklarının değişimi vb. hiç yapılmamış addolunduğundan; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/04/2012 gün ve Esas: ..., Karar: ... sayılı kesinleşen kararı uyarınca, ... Turizm İşletmeciliği Anonim Şirketi'nin malvarlığına dahil olan, Muğla İli, Marmaris İlçesi, ... Mevkii, Cilt No: ... Sayfa No: ..., ... Ada/Parsel sayılı taşınmazın intikali hiç yapılmamış sayıldığını ... Turizm İşletmeciliği A.Ş., yoklukla malul bir hukuki işlemi ifa etmek üzere malvarlığını bir bütün olarak ... Turizm A.Ş.ye devrettiğini, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü, kesinleşen yargı kararı doğrultusunda; 15.09.1995 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların, 18.11.2002 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan 10 ncu ve 11 nci maddelere ilişkin kararların, 30.12.2002 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan ve 30.12.2002 tarihinde tescil edilen birleşme sözleşmesinin kabulüne dair genel kurul kararının tescilini terkin ederek, ... Turizm İşletmeciliği Anonim Şirketi'nin tüm sicil kayıt ve belgeleriyle sicil dosyasını ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne göndermiş olup, işbu tescil 24 Temmuz 2013 tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin ...'nci sayfasında ve 01 Kasım 2013 tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin ... ncu sayfasında yayınlandığını, Müvekkili ... tarafından, ...ne ... Noterliği aracılığı ile gönderilen 01 Ağustos 2013 tarih ve ... Nolu İhtarnamenin tebliğ edildiğini , ... Turizm İşletmeciliği A.Ş.ye ait ... parsel sayılı taşınmazın ... Turizm A.Ş.tarafından ... A.Ş.ye satışının yapıldığı, oysa temelinde geçerli bir birleşme kararı olmayan bu satış işleminin geçersiz olduğu , hukuken yok hükmündeki bir karara dayanan tapunun iptali ve ... parsel sayılı taşınmazın ... İşletmeciliği A.Ş. adına tescili ile, yoklukla...