DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/11/2017 KARAR TARİHİ: 23/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket adına kayıtlı olan-------- sevk ve idaresindeki ---- plakalı araç ile davalı şirket adına kayıtlı olan ----------- sevk ve idaresindeki ------ plakalı araç arasında --------- tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sebebi ile müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, ortaya çıkan hasar nedeni ile müvekkiline ait aracın---- gün onarımda kaldığını, bu süre içerisinde müvekkilinin kazanç kaybına uğradığını, müvekkilinin, mezkur kazaya istinaden aracını kullanamamasından doğan ticari kazanç kaybı ve haksız fiil tarihinden itibaren işleyen...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1236 Esas KARAR NO: 2020/306 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/11/2017 KARAR TARİHİ: 23/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket adına kayıtlı olan-------- sevk ve idaresindeki ---- plakalı araç ile davalı şirket adına kayıtlı olan ----------- sevk ve idaresindeki ------ plakalı araç arasında --------- tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sebebi ile müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, ortaya çıkan hasar nedeni ile müvekkiline ait aracın---- gün onarımda kaldığını, bu süre içerisinde müvekkilinin kazanç kaybına uğradığını, müvekkilinin, mezkur kazaya istinaden aracını kullanamamasından doğan ticari kazanç kaybı ve haksız fiil tarihinden itibaren işleyen yasal faizin davalı/borçludan tahsili için---------İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, ancak davalı/borçlu tarafından-------- tarihinde itiraz edilerek takibin durdurduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, müvekkilinin sonradan mağdur olmaması adına davalı yan adına kayıtlı olması halinde ------ plakalı araç kaydı üzerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir şerhinin işlenmesine, davanın kabulü ile davalı/borçlunun -------İcra Müdürlüğü'nün --------- esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazlarının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, davalının itirazının haksız ve kötüniyetli olduğundan alacağın % 20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalıya mahkememiz tarafından usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. ISLAH: Davacı vekili ıslah dilekçesi ile; İlk taleplerinin ----- olduğunu, bilirkişi tarafından kanaat getirilen ------- arasındaki ---------- arttırılan miktar yönünden davanın alacak davası olarak ıslah ettiklerini beyan ederek, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan kazanç kaybı zararının tahsili istemi ile başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali -------- tarihli ıslah dilekçesi ile --------- kazanç kaybı alacağının tahsili istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş dava şartlarının mevcut olduğu anlaşılmış, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespitiyle uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilmiş, tarafların bildirdiği deliller toplanmıştır. Kaza tespit tutanağı incelendiğinde, sürücüler tarafından düzenlendiği görülmüştür. Kazaya ilişkin hasar dosyası sigorta şirketinden celp edilmiş ve incelenmiş...