Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, Davalı şirketin resen terkin edildiğini, oysa şirket adına kayıtlı ...plaka sayılı araç olduğunu, şirketin tasfiyesinin yapılması gerektiğini, davacıların şirket ortakları olduğunu beyanla şirketin ihyasına ve şirkte ortaklarından davacı ...'a bu konuda yetki verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf herhangi bir cevap vermemiştir. Şirketin sicil dosya örneği dosyamız arasına celp edilmiş, incelenmesinde, şirketin 07/07/2014 tarihinde resen terkin edildiği ve sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır. Toplanan belge ve kayıtlardan anlaşıldığı üzere ihyası istenen şirketin TTK geçici 7. Maddesi uyarınca resen terkin edildiği oysa şirket adına araç olduğu ve aracın satış işlemleri için ihyasına ve ek tasfiyesine...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/861 Esas KARAR NO : 2020/29 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 15/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, Davalı şirketin resen terkin edildiğini, oysa şirket adına kayıtlı ...plaka sayılı araç olduğunu, şirketin tasfiyesinin yapılması gerektiğini, davacıların şirket ortakları olduğunu beyanla şirketin ihyasına ve şirkte ortaklarından davacı ...'a bu konuda yetki verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf herhangi bir cevap vermemiştir. Şirketin sicil dosya örneği dosyamız arasına celp edilmiş, incelenmesinde, şirketin 07/07/2014 tarihinde resen terkin edildiği ve sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır. Toplanan belge ve kayıtlardan anlaşıldığı üzere ihyası istenen şirketin TTK geçici 7. Maddesi uyarınca resen terkin edildiği oysa şirket adına araç olduğu ve aracın satış işlemleri için ihyasına ve ek tasfiyesine karar vermek gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davacının davasının KABULÜ ile, ...Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasına kayıtlı Tasfiye Halinde... Ltd.'nin terkinine ilişkin işlemin İPTALİNE, şirketin adına kayıtlı 34 KHR 69 plaka sayılı aracın satışı ve tasfiyesi aracılığıyla İHYASINA, ...'ın TTK 547 Mad. Uyarınca ek tasfiye memuru olarak atanmasına ve tasfiye işlemleri tamamlanıncaya kadar yetkisinin devamına, 2-Kararın ticaret sicil müdürlüğüne tebliğine, 3-İlan işlemlerinin davacı tarafça yaptırılmasına, 4-Yeterince harç alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 5-Yargılama giderinin davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına, 6-Artan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine, İlişkin, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.15/01/2020
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır
"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."