Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, İhyası istenen şirket aleyhinde Denizli.. İş Mahkemesi'nde dava açtığını ancak şirketin tasfiye sonucu terkin edildiğinin görüldüğü, Mahkemece ihya için süre verildiğini beyanla şirketin ihyasına karar veirlmesini talep etmiştir. Mahkememizce şirketin ticaret sicil kaydı dosyamız arasına alınmış ve incelenmesinde şirketin son adresinin Kazlıçeşme Mah. Demirhane Cad. ... Sok. No:.. Bodrum Kat Zeytinburnu/İSTANBUL olduğu görülmüştür. TTK 547. Maddesi uyarınca tasfiye sonucu kapanmış veya terkin edilmiş ticaret şirketlerinin ihyası ve ek ihyasına ilişkin taleplerin şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesine sunulması gerektiği, bu yetkinin kesin yetki olduğu, resen gözetilmesi gerektiği, şirket merkezi itibari ile Bakırköy...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1154 Esas KARAR NO : 2020/42
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 25/10/2019 KARAR TARİHİ : 22/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, İhyası istenen şirket aleyhinde Denizli.. İş Mahkemesi'nde dava açtığını ancak şirketin tasfiye sonucu terkin edildiğinin görüldüğü, Mahkemece ihya için süre verildiğini beyanla şirketin ihyasına karar veirlmesini talep etmiştir. Mahkememizce şirketin ticaret sicil kaydı dosyamız arasına alınmış ve incelenmesinde şirketin son adresinin Kazlıçeşme Mah. Demirhane Cad. ... Sok. No:.. Bodrum Kat Zeytinburnu/İSTANBUL olduğu görülmüştür. TTK 547. Maddesi uyarınca tasfiye sonucu kapanmış veya terkin edilmiş ticaret şirketlerinin ihyası ve ek ihyasına ilişkin taleplerin şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesine sunulması gerektiği, bu yetkinin kesin yetki olduğu, resen gözetilmesi gerektiği, şirket merkezi itibari ile Bakırköy ATM'nin yetki alanında kaldığı ve mahkememizin yetkisiz olduğu, bu nedenle yetki yönünden davanın usulden reddine karar vermek gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Mahkememizin Yetkisiz olması nedeniyle davanın usulden reddine, 2-Kararın kesinleşmesinden sonra 2 haftalık süre içinde talepte bulunulması halinde dosyanın yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, aksi halde dosya üzerinden açılmamış sayılmasına karar verilmesine, 3-Harç ve yargılama giderlerinin esas mahkemece değerlendirilmesine, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, İlişkin gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.22/01/2020
Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır