Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1381 · K. 2019/748
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1381 K. 2019/748

E. 2018/1381K. 2019/7482 Temmuz 2019
yasal süreistinaf yolutazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava dosyasının 26.03.2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içinde yenileme talebinde bulunulmadığı görülmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülmekte olan davanın 26/03/2019 tarihli duruşmasına davacı vekilinin katılmadığı ve Mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı, yasal üç aylık süre içerisinde de taraflarca yenilenme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Yasal süresi içerisinde yenilenmeyen davanın HMK'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 44,40 TL harcın davacı tarafından dava açılışı esnasında peşin harç olarak alınan 286,51 TL harçtan mahsubu ile, 242,11 TL harcın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacı tarafa...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1381 Esas KARAR NO : 2019/748

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 16/03/2017 KARAR TARİHİ : 02/07/2019

Dava dosyasının 26.03.2019 tarihinde işlemden kaldırıldığı, yasal süre içinde yenileme talebinde bulunulmadığı görülmekle dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülmekte olan davanın 26/03/2019 tarihli duruşmasına davacı vekilinin katılmadığı ve Mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı, yasal üç aylık süre içerisinde de taraflarca yenilenme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği yönünde oluşan tam ve bağımsız vicdani kanaat ile aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Yasal süresi içerisinde yenilenmeyen davanın HMK'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 44,40 TL harcın davacı tarafından dava açılışı esnasında peşin harç olarak alınan 286,51 TL harçtan mahsubu ile, 242,11 TL harcın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacı tarafa iadesine, 3- Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından kararın tebliğ giderleri karşılandıktan sonra arta kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 5- Davalılar tarafından masraf yapılmadığından bu konuda bir karar verilmesine yer olmadığına, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1483 · K. 2019/851

10 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/369 · K. 2019/1131

21 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/986 · K. 2019/162

21 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1246 · K. 2019/815

19 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1033 · K. 2019/985

17 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1224 · K. 2018/1304

18 Aralık 2018