Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1226 · K. 2019/665
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1226 K. 2019/665

E. 2014/1226K. 2019/66510 Temmuz 2019
tazminattrafik kazasırücuen tazminattazminat davasıbilirkişi raporuzarar tazminiiadeihtiyati tedbirsigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ... numaralı Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araç 01/09/2013 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde hasar görmüş ve daha sonrasında tamir edilmiş olduğunu, kazanın meydana gelmesinde ...plakalı araç sürücüsü olan 2 numaralı davalının asli ve tam kusurlu olduğunu, 1 numaralı davalı ise aracın işleteni olarak kazdaki zararlardan sorumlu olduğunu, zarar gören müvekkil şirkete sigortalı... plakalı aracın tamirat masrafı olarak toplam 88.518,27-TL ödenmiş olduğunu, ödeme aracın tamiratının yapıldığı ... A.Ş'ne 03/01/2014 tarihinde yapıldığını, kusurlu araç olan ...plakalı aracın trafik sigortacısı olan... A.Ş'den 25.000,00-TL tahsil edilmiş olduğunu, söz konusu tahsilatın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2014/1226 KARAR NO: 2019/665

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 30/09/2014 KARAR TARİHİ: 10/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ... numaralı Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı araç 01/09/2013 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde hasar görmüş ve daha sonrasında tamir edilmiş olduğunu, kazanın meydana gelmesinde ...plakalı araç sürücüsü olan 2 numaralı davalının asli ve tam kusurlu olduğunu, 1 numaralı davalı ise aracın işleteni olarak kazdaki zararlardan sorumlu olduğunu, zarar gören müvekkil şirkete sigortalı... plakalı aracın tamirat masrafı olarak toplam 88.518,27-TL ödenmiş olduğunu, ödeme aracın tamiratının yapıldığı ... A.Ş'ne 03/01/2014 tarihinde yapıldığını, kusurlu araç olan ...plakalı aracın trafik sigortacısı olan... A.Ş'den 25.000,00-TL tahsil edilmiş olduğunu, söz konusu tahsilatın mahsubu ile bakiye 63.518,27-TL'nin davalılardan talep edilmekte olduğunu, müvekkil şirket yapmış olduğu ödeme sonucu TTK 1472. Maddesi gereğince sigortalısına halef olduğundan, davalılar karşı işbu davayı ikame etmiş olduğunu, kazaya sebebiyet veren ...plakalı aracın kaydı üzerine teminatsız olarak ihtiyatı tedbir konulmasını, 63.518,27-TL'nin ödeme tarihi olan 03/01/2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı taraflara çıkarılan tebligatların usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak herhangi bir cevap dilekçesinin sunulmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Sigorta poliçesi, kaza ihbar beyanı, ekspertiz raporu, ödeme belgeleri, hasar dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce görevlendirilen bilirkişiler ... ve ... tarafından hazırlanan 11/03/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; ''...Davalı sürücü ...'nın %100 oranında kusurlu olduğunu, diğer araç sürücülerinin kusursuz olduğunu, davacıya kasko sigortalı ... plakalı otobüs, ... marka, ... model ve ... tipinde olduğunu, sigorta eksperi tarafından hasar tespitinin yapıldığını, ayrıca fotoğrafların ve faturaların ibraz olduğunu, ekspertiz raporu, araç ruhsatnamesi ve faturalara göre aracın maliki ve sigortalı olan ... değil, ... Şti. Olduğunu, bu nedenle onarımı yapan ...A.Ş firması ... ve ... adında müşteri kaydı bulunmadığını, bunun yanın ...plakalı araca herhangi bir hizmet verildiğine ilişkin kayda rastlanmadığı bilgisinin verildiğini, ancak faturalarda ... plakasının görünmekte olduğunu, dava dilekçesinde aracın plakası ... yerine hatalı olarak ... olarak yazıldığını, mahkemece Mengerler'e yazılan ilk yazılarda plaka düzeltilmemiş ve... plakalı araçla ilgili bilginin istenildiğini, ekspertiz raporund...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/296 · K. 2019/679

8 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1202 · K. 2020/549

5 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1229 · K. 2018/225

27 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1276 · K. 2020/229

3 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/709 · K. 2019/438

10 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1067 · K. 2019/662

11 Temmuz 2019