DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/07/2017 KARAR TARİHİ : 26/06/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :01/07/2019 DAVA; Davacı vekili tarafından Bakırköy ... AHM'nin .... E sayılı dosyasında davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;01/03/2014 tarihinde meydana gelen olayda davalılardan ...in .... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek emniyet şeridine geçip müvekkillerinin murisi yaya ....na çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, Bakırköy .... Ağır Ceza Mahkemesinin .... Esas, ... karar sayılı ilamı ile davalı ...ın asli ve tam kusurlu bulunduğunu, müvekkillerinin murisinin ölümü nedeniyle müvekkillerinin maddi ve manevi destekten yoksun kaldıklarını, belirterek her bir müvekkili için 100.000er TL olmak üzere toplam 400.000 TL manevi tazminatın davalılardan ....ve ...dan, fazlaya ilişkin...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/729 KARAR NO : 2019/675
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/07/2017 KARAR TARİHİ : 26/06/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :01/07/2019 DAVA; Davacı vekili tarafından Bakırköy ... AHM'nin .... E sayılı dosyasında davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;01/03/2014 tarihinde meydana gelen olayda davalılardan ...in .... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek emniyet şeridine geçip müvekkillerinin murisi yaya ....na çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, Bakırköy .... Ağır Ceza Mahkemesinin .... Esas, ... karar sayılı ilamı ile davalı ...ın asli ve tam kusurlu bulunduğunu, müvekkillerinin murisinin ölümü nedeniyle müvekkillerinin maddi ve manevi destekten yoksun kaldıklarını, belirterek her bir müvekkili için 100.000er TL olmak üzere toplam 400.000 TL manevi tazminatın davalılardan ....ve ...dan, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1000er TL olmak üzere topla 4000 TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkillerine verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... AŞ vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; kaza nedeniyle 03/06/2015 tarihinde 121.705,08 TL tazminat ödemesi yaptıklarını, işbu tazminat miktarının yeterli olmadığından bahisle Ankara ....Asliye Ticaret Mahkemesinde yapılan yargılama neticesinde hükmedilen miktarın Ankara .... .İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasına yatırdıklarını, teminat miktarı 250.000,00 TLnin tamamının ödendiğini, müvekkilinin sorumluluğunun kalmadığını, Ankara .... .Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, .... karar sayılı dosyası ile işbu dosyanın tarafları ve konusunun aynı olup davanın kesin hüküm nedeniyle reddinin gerektiğini belirtmiştir. Diğer davalılar usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dileçkesi sunmamışlardır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Ankara .... ATM'nin .... E sayılı dosyası, Bakırköy ... ACM'nin .... E sayılı dosyası, BAkırköy .... ACM'nin .... E sayılı dosya sureti, Ankara .... İcra Müdürlüğünün ....E sayılı dosya sureti .... Sigorta AŞ'den gelen dava konusu kayaza ilişkin sigorta poliçesi, ödeme belgeleri ve hasar dosya sureti, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğünden gelen dava konusu araca ilişkin trafik kaydı ve Büyükçekmece İlçe Emniyet Müdürlüğünden gelen ...tespiti celp ve tetkik olunmuştur. Bakırköy .... .Ağır Ceza Mahkemesi'nin .... Esas, .... karar sayılı dosyasının tetkikinde ... hakkında ....'nun taksirle ölümüne sebebiyet verdiğinden bahisle cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda sanık ...'in tam kusurlu olduğundan bahisle mahkumiyetine karar verildiği görülmüştür. Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... karar sayılı dosyası celbedilmiş olmakla tetkikinde, davacılar tarafından.... Sigorta'ya karşı müteveffa ....'nun vefatı nedeniyle destekten yoksun kalma tazmi...