Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davalı şirketin müvekkili ..., kız kardeşi ...., kızı ... ve oğlu ....ortaklığında kurulmuş bir aile şirketi olduğunu, grubun ana şirketi....San.Tic.A.Ş'nin batması sonucunda şirket ve ortakları hakkında bir çok icra takibi başladığını, bu süreçte davalı şirket ile ilgili yönetsel işlemlerin yapılamadığını, yaşanan sorunlar neticesinde, şirket ortaklarından ....ın annesi ... ve kız kardeşi ...ya hasım olduğunu, ....ın firmalar hakkında yasal işlemlerin başlatılmasından sonra annesi ve kız kardeşinin şirletin teminatını oluşturan mal varlıklarının öncelikle satılmasını sağlayarak....Enerji işIt.San.Tic.A.Ş'nin borçlarını asgari noktaya indirildiğini, bakiye borçlar için üçüncü şahıslar üzerinden yaptığı temlik...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/369 Esas KARAR NO : 2019/509
DAVA : Genel Kurul Karar İptali DAVA TARİHİ : 09/04/2018 KARAR TARİHİ : 16/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davalı şirketin müvekkili ..., kız kardeşi ...., kızı ... ve oğlu ....ortaklığında kurulmuş bir aile şirketi olduğunu, grubun ana şirketi....San.Tic.A.Ş'nin batması sonucunda şirket ve ortakları hakkında bir çok icra takibi başladığını, bu süreçte davalı şirket ile ilgili yönetsel işlemlerin yapılamadığını, yaşanan sorunlar neticesinde, şirket ortaklarından ....ın annesi ... ve kız kardeşi ...ya hasım olduğunu, ....ın firmalar hakkında yasal işlemlerin başlatılmasından sonra annesi ve kız kardeşinin şirletin teminatını oluşturan mal varlıklarının öncelikle satılmasını sağlayarak....Enerji işIt.San.Tic.A.Ş'nin borçlarını asgari noktaya indirildiğini, bakiye borçlar için üçüncü şahıslar üzerinden yaptığı temlik anlaşmaları ile de teminattaki kendi malları ile şirketin kalan mallarını kontrol altına aldığını,.... Tarım şirketi üzerinden müvekkllerine karşı bu operasyonu yapan ....ın yine müvekkillerini devre dışı bırakmak için usulsüz yöntemlerle davalı şirketin Genel Kurulunu topladığını genel kurula kendisinin tek başına katıldığını, bu şekilde usulsüz olarak şirket ana sözleşmesini değiştirdiğini, kendisini tek yönetim kurulu üyesi olarak atadığını ve diğer ortakları şirketten atmak için yine kendisine yetki verdiğini, yapılan işlemlerin bütünü ile organize usulsüz ve kötü niyetli bir işlem olduğunu, ....ın, teyzesi .... a genel kurul davetini tebliğ etmiş olmasına rağmen annesi ve kız kardeşinin adreslerini ne hikmetse bilmediği için eski adreslerine göndermek suretiyle genel kuruldan bilgi sahibi olmamalarını sağladığını ve amacına ulaşarak şirket yönetimini ele geçirdiğini, Yapılan Genel Kurulda alınan kararların bir çok açıdan yok hükmünde olduğunu, müvekkillerinin, davalı şirketin yönetim kurulu üyeleri olmalarına rağmen, genel kurulun onların bilgisi ve katılımı olmadan toplantıya çağrıldığını, Genel Kurul çağrılarının, bilinçli olarak müvekkillerinin olmadıkları adreslerine gönderildiğini ve bilgi sahibi olmalarının önlendiğini, tüm işlemlerin ve kararların ....tarafından tek başına yapıldığı, haksız ve usulsüz olarak şirketin ana sözleşmesinin değiştirildiğini ve diğer ortakların bilgisi olmadan adeta şirketin tek ortaklı hale dönüştürüldüğünü, Genel Kurul'da şirketin tek ortaklı hale dönüştürülmesininde alt yapısının hazırlandığını ve ....a diğer ortakları atma hakkı verildiğini, tüm bu işlemlerin haksız, kötü niyetli ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkillerinin ortaklık haklarının, nakşız ve kötü niyetli olarak ve planlı bir şekilde ortadan kaldırmaya yönelik olduğundan ...nin 16/01/2017 tarihinde yapılan genel kurul kararlarının geçersizliğinin ve yok hükmünde olduğunun tespitine, mahkeme masrafları il...