DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi DAVA TARİHİ : 26/09/2013 KARAR TARİHİ : 01/04/2019 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Asıl ve Birleşen Davada Davacı ... asıl davaya sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ...bank ... Şubesi ile kullandığı kredilerin tasfiyesi amacıyla 15.11.2002 tarihli Borç Tasfiye Protokolü imzaladığını, protokol kapsamında alınan krediler ve teminat mektuplarına teminat olarak çok taşınır ve taşınmazın teminat olarak verildiğini, bidayette ...bank ile yapılan bu protokolün ...bank'ın ... ye geçmesi ve ardından da ... Bankası A.Ş'ne geçmesi ile ... açısından da hüküm doğruacağının ihtilafsız olduğunu, müvekkilinin protokol gereği edimlerini yerine getirdikten sonra verilen ipoteklerin fekkinin talep edildiğini ancak bankanın mevcut 4 teminat mektubu için 85.000...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2013/283 Esas KARAR NO : 2019/324
DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi DAVA TARİHİ : 26/09/2013 KARAR TARİHİ : 01/04/2019
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Asıl ve Birleşen Davada Davacı ... asıl davaya sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ...bank ... Şubesi ile kullandığı kredilerin tasfiyesi amacıyla 15.11.2002 tarihli Borç Tasfiye Protokolü imzaladığını, protokol kapsamında alınan krediler ve teminat mektuplarına teminat olarak çok taşınır ve taşınmazın teminat olarak verildiğini, bidayette ...bank ile yapılan bu protokolün ...bank'ın ... ye geçmesi ve ardından da ... Bankası A.Ş'ne geçmesi ile ... açısından da hüküm doğruacağının ihtilafsız olduğunu, müvekkilinin protokol gereği edimlerini yerine getirdikten sonra verilen ipoteklerin fekkinin talep edildiğini ancak bankanın mevcut 4 teminat mektubu için 85.000 YTL lik bloke talep ettiği, ancak ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasındaki 10.000 YTL lik mektubun da iadesi üzerine kalan 3 adet mektup tutarının 3.789,98 YTL ya indiğini, buna karşılık olarak da bankanın 30.000 YTL lik nakit teminat talep ettiğini ancak ipoteklerin kaldırılmasını hızlandırmak için 30.000 YTL nın yatırılmak zorunda kalındığını, borç tasfiye protokolü hükümlerine göre en çok davalı bankanın 3.789,98 YTL yı faiz getirmeyen bir hesapta bloke etmesi gerektiğini, mektupların verildiği yerlerde araştırmasının yapıldığını, nitekim ... 5 Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 3. Asliye Ticaret mahkemesince düzenlenen belgelere göre mahkeme dosyaları bulunamadığından iadesinin mümkün olmadığını, ... A.Ş ne verilen mektubun ise şirketin iflası üzerine iflas idaresine geçtiğini ancak mektubun bulunamadığının bildirildiğini, böylelikle mektupların hükümsüz kaldıklarının ortaya çıktığını, buna rağmen bloke edilen 30.000 YTL nın iadesine yanaşılmadığını ileri sürerek ihtilaf konusu mektupların hükümsüzlüğüne ve 30.000 YTL nin davalı bankadan avans faizi ile tazminine, yargılama masrafları ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Asıl Davada Davalı ... Bankası A.Ş cevap dilekçesinde özetle; Rehin tutarının 20.000 YTL lık kısmı talep üzerine davacı hesabına aktarıldığından davanın 20.000 YTL lik kısmı konusuz kaldığını, teminat mektuplarının sorumluğunun sona ermesi için mektubun bankaya iadesinin zorunlu olduğunu, kaybedilmesi veya herhangi bir şekilde bulunamaması halinde muhatabın hakkı ortadan kalkmadığını ve kıymetli evraktaki gibi zayi nedeniyle iptalinin mahkemeden istenmesi gerekmediğini, muhatabın talep hakkının devam ettiğini, mektubun herhangi bir şekilde kaybı halinde muhatabın bankayı ibra etmesi ya da mektubun hükümsüzlüğünü tespit eden bir mahkeme kararı ile mektubun sağladığı garanti sözleşmesinin sona erebildiğini, muhatap iflas ettiğinde ise mektubu talep hakkının iflas idaresi geçtiğini, iflas id...