Atatürk tarım işletmesinin tasfiye edilmesine, tasfiyeden sonra devir esnasında tapu kayıtlarına halen kullanılmakta olan tarım arazilerinin tarım arazisi olarak korunmaları şeklinde bir şerh düşülmesi kaydıyla, söz konusu arazinin hazine adına tescil edilmesine ve maliye bakanlığı milli emlak genel müdürlüğü'ne devredilmesine ilişkin yüksek planlama kurulu kararının iptali istem hakkında.
Danıştay 10. Daire E. 2007/2287 K.2007/0000 T. 13.6.2007 YÜKSEK PLANLAMA KURULU KARARI YÜRÜTÜLMENİN DURDURULMASI İSTEMİ YASAL CEVAP VERME SÜRESİ ATATÜRK TARIM İŞLETMESİNİN TASFİYE EDİLMESİNE, TASFİYEDEN SONRA DEVİR ESNASINDA TAPU KAYITLARINA HALEN KULLANILMAKTA OLAN TARIM ARAZİLERİNİN TARIM ARAZİSİ OLARAK KORUNMALARI ŞEKLİNDE BİR ŞERH DÜŞÜLMESİ KAYDIYLA, SÖZ KONUSU ARAZİNİN HAZİNE ADINA TESCİL EDİLMESİNE VE MALİYE BAKANLIĞI MİLLİ EMLAK GENEL MÜDÜRLÜĞÜ'NE DEVREDİLMESİNE İLİŞKİN YÜKSEK PLANLAMA KURULU KARARININ İPTALİ İSTEM HAKKINDA. İstemin Özeti : Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü'ne bağlı .. İlinde bulunan, Atatürk Tarım İşletmesinin tasfiye edilmesine, tasfiyeden sonra devir esnasında tapu kayıtlarına halen kullanılmakta olan tarım arazilerinin tarım arazisi olarak korunmaları şeklinde bir şerh düşülmesi kaydıyla, söz konusu arazinin Hazine adına tescil edilmesine ve Maliye Bakanlığı Milli Emlak Genel Müdürlüğü'ne devredilmesine ilişkin Yüksek Planlama Kurulu'nun 14.3.2005 tarih ve 2005/T-3 sayılı kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ? İdare Mahkemesi'nce; dava konusu işlemin iptali yolunda verilen 26.12.2006 tarih ve E:2005/1080, K:2006/2562 sayılı kararın, temyizen incelenerek bozulması ve yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmesi istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi ? Düşüncesi : Yürütmenin durdurulması isteminin karara bağlanabilmesi için temyize cevap dilekçesinin alınması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ? Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler, temyiz edilen kararın yürütülmesinin durdurulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 52. maddesi uyarınca istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Temyiz edilen idare mahkemesi kararının yürütülmesinin durdurulması isteminin karşı tarafın cevabı alındıktan veya yasal cevap verme süresi geçtikten sonra incelenmesine, 13.06.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. --------------------o------------------