Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/308 · K. 2019/507
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/308 K. 2019/507

E. 2017/308K. 2019/50718 Haziran 2019
itirazın iptalitazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatıicra takibitrafik kazasıtekerrüryasal süreborca itirazhak düşürücü süreiptal davasıistinaf yoluitirazın kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 30/03/2017 KARAR TARİHİ: 18/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketine ... nolu ...Sigorta Poliçesi ile sigortalı ve malik ...' in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca 28/04/2016 tarihinde ... Caddesi üzerinde seyir halindeyken, aynı yönde seyir halinde olan ... plakalı aracın çarptığı davalı ...' ın malik ve ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arkadan çarpması; çrpmanın etkisi ile sigortalı ... plakalı aracın önünde duraklayan ... plakalı araca arkadan çarpması ve bu aracın da önündeki ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, kazanın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/308 Esas KARAR NO: 2019/507

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 30/03/2017 KARAR TARİHİ: 18/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketine ... nolu ...Sigorta Poliçesi ile sigortalı ve malik ...' in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca 28/04/2016 tarihinde ... Caddesi üzerinde seyir halindeyken, aynı yönde seyir halinde olan ... plakalı aracın çarptığı davalı ...' ın malik ve ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın arkadan çarpması; çrpmanın etkisi ile sigortalı ... plakalı aracın önünde duraklayan ... plakalı araca arkadan çarpması ve bu aracın da önündeki ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürüücüsü ... KTK m.56/1-c (araçlar arasındaki mesafe) kuralını ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu bu nedenle sigortalıya ait ... plakalı araçta meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, sigortalıya ait araçta meydana gelen zarardan diğer davalı ..., araç maliki olması sebebi ile kusursuz olarak sorumlu iken ... plakalı aracın ZMMS davalı ... A.Ş. Ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı davalı ...Kooperatifi' nin ise bu sıfatları gereği v poliçe üst limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, müvekkili şirketine vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan eksprertiz raporuna göre sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin 35.041,53 TL olarak belirlendiğini, bu bedelin 18/05/2016 tarihinde müvekkili şirketine sigortalı ... plakalı aracın onarımını yapan anlaşmalı servise ödendiğini, yapılan ödeme ile ilgili müvekkili sigorta şirketinin kendi sigortalısının haklarına halef olduğunu, 35.041,53 TL hasar bedelinin ödeme tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların yasal süreleri içinde borca itiraz ettiklerini, borçluların itirazının haksız ve alacağı geciktirmeye yönelik olduğunu, açıklanan nedenler ile itirazın iptali ile takibin devamını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. Vekili Mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; şirketleri nezdinde gerekli araştırmaların yapıldığını, ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigorta teminatı altına alınmış bulunan aracın, kazaya karıştığı araç için ödenen tazminatın rücuen tazmini talebi ile başlatılan İstanbul ... İcra Müdürlüğü' nün... esas sayılı takibine yönelik itirazlarının kaldırılmasının talep edildiği anlaşıldığını, kusur paylaşımına ilişkin iddiların kabulünün mümkün olmamakla, kusur oranlarının tespiti bakımından Mahkeemizce doyanın ATK ya sevk edilmesinin gerektiğini, kab...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/178 · K. 2019/512

27 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/790 · K. 2019/397

2 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/615 · K. 2019/1008

3 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/675 · K. 2019/793

13 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/536 · K. 2019/357

9 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1078 · K. 2019/462

21 Mayıs 2019