Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/17 · K. 2019/695
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/17 K. 2019/695

E. 2019/17K. 2019/69528 Haziran 2019
istirdatödeme yasağıiadekıymetli evrakın iptaliyetkili mahkemeyetkiye itirazispat yüküistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;müvekkiline ... tarafından keşide edilen dava konusu ...Bankası ... Şubesi, 10/09/2017 tarihli 20.000,00 TL bedelli .... nolu çekin 28/06/2017 günü saat 23:00 sıralarında ... Mahallesinde bulunan tır garajında müvekkilinin yaşadığı gasp olayı sırasında davalılar tarafından çalındığını, konu ile alakalı olarak... Asliye Hukuk Mahkemesinin... esas sayılı davası neticesinde çek hakkında ödeme yasağı tedbiri verildiğini beyanla dava konusu çekin davalılardan alınıp davacıya iadesine, iade edildiği takdirde çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/17 Esas KARAR NO : 2019/695

DAVA : Çek İstirdadı DAVA TARİHİ : 04/10/2017 KARAR TARİHİ : 28/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;müvekkiline ... tarafından keşide edilen dava konusu ...Bankası ... Şubesi, 10/09/2017 tarihli 20.000,00 TL bedelli .... nolu çekin 28/06/2017 günü saat 23:00 sıralarında ... Mahallesinde bulunan tır garajında müvekkilinin yaşadığı gasp olayı sırasında davalılar tarafından çalındığını, konu ile alakalı olarak... Asliye Hukuk Mahkemesinin... esas sayılı davası neticesinde çek hakkında ödeme yasağı tedbiri verildiğini beyanla dava konusu çekin davalılardan alınıp davacıya iadesine, iade edildiği takdirde çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun olarak tebligat yapılmış, davalılar kendisini vekille temsil ettirmiş olup, davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerine yapılan tebligatların hatalı, hukuka aykırı ve geçersiz olduğunu, ayrıca dava dilekçesinde belirtilen iddia konusu suçun yaşandığı yerin ...İlinin ... İlçesi olduğunu, iddia konusu suçun işlendiği yer açısından yetkili mahkemenin ... Mahkemeleri olduğunu, dava konusu iddiaları kabul anlamına gelmemek kaydıyla dosyanın yetkisizlik ile reddine, esasa ilişkin ise; dava dilekçesinde asılsız ve ispata muhtaç bir iddianın yer almasının hukuk usulüne aykırı olduğunu, iddia konusu olayın basit bir şikayet olduğunu, savcılık soruşturması dahi başlatılmadığını, müvekkili ...nın maliki olduğu kamyonun park halinde iken çalındığını ve sonrasında bir tamircide motoru ve kasası sökülmüş halde bulunduğunu, araç tamircisinin verdiği bilgiye göre davacıya ulaşıldığını, davacının da kamyonu üçüncü kişiden satın aldığını ve iade edebileceğini beyan ettiğini, sonrasında ise davacının aracının ve çekinin zorla alındığını iddia ederek şikayetçi olduğunu, olayın aslının bu şekilde gerçekleştiğini, aslında çekin her iki müvekkili ile de bir bağlantısı olmadığını, davacının şahsi kötü niyetini ve gerçekleri gizlemeye çalıştığını beyanla, yetki itirazlarının kabulüne, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dosyanın Karadeniz Ereğli ... Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 19/07/2018 tarih ve .... esas ... karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine Mahkememize gönderildiği görüldü. Dava, 6102 sayılı TTK'nın 792. (6762 sayılı TTK'nın 704.) maddesi uyarınca rıza hilafına elden çıkan çekin istirdatı istemine ilişkin olup uyuşmazlık konusu söz konusu çekin istirdadı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkindir. Davacı tarafa çeke ilişkin ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/19 · K. 2019/23

10 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/136 · K. 2019/261

5 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/66 · K. 2019/284

8 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/153 · K. 2019/697

27 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/93 · K. 2019/169

12 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/689 · K. 2019/965

26 Eylül 2019