Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/137 · K. 2018/1222
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/137 K. 2018/1222

E. 2018/137K. 2018/122211 Aralık 2018
menfi tespitalacağın temlikitedbir kararıistinaf yoluihtiyati tedbirbilirkişi raporuicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/02/2018 KARAR TARİHİ: 11/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememizin işbu dosyasının tefrik edildiği ... esas sayılı dosyasında dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin işyerinde meydana gelen hırsızlık sebebiyle kasada olan ve olmadığını düşündükleri çeklerin çalındığını, bu olaydan ötürü müvekkilinin 1.586.552,97-TL çalınan ve ciro edilmiş çeklerden dolayı zararının bulunduğunu, çalınan ciro edilmiş boş çeklere ilişkin ise zararın sonsuz olabileceğini, bu davaya konu edilen İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından takibe konu edilen çekin çalınan çeklerden olduğu görülmüş çalınan çekler ile ilgili Bakırköy ... ATM'nin ... esas sayılı dosyasından verilen tedbir kararının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/137 Esas KARAR NO : 2018/1222

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/02/2018 KARAR TARİHİ: 11/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememizin işbu dosyasının tefrik edildiği ... esas sayılı dosyasında dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin işyerinde meydana gelen hırsızlık sebebiyle kasada olan ve olmadığını düşündükleri çeklerin çalındığını, bu olaydan ötürü müvekkilinin 1.586.552,97-TL çalınan ve ciro edilmiş çeklerden dolayı zararının bulunduğunu, çalınan ciro edilmiş boş çeklere ilişkin ise zararın sonsuz olabileceğini, bu davaya konu edilen İstanbul ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından takibe konu edilen çekin çalınan çeklerden olduğu görülmüş çalınan çekler ile ilgili Bakırköy ... ATM'nin ... esas sayılı dosyasından verilen tedbir kararının bankalara bildirilerek çekler arkasına yazdırıldığını bu çeke de yazının yazıldığını, durumu davalıya bildirdiklerini davalının faktoring sözleşmesi sebebiyle çekin hamili olduğunu bildirdiğini, bu sebeple davanın kabulü ile belirlenecek tutarda teminatın yatırılarak çek hakkında ihtiyati tedbir kararının verilmesini, bu çek yönünden müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin bu çeki faktoring sözleşmesi neticesinde aldığını, davacının müvekkilinin davacıya bile bile zararına hareket ettiğini ispatlayamadığını, müvekkilinin kötü niyetinin bulunmadığını, davalının ticari defter ve kayıtlarının incelenmesinde bu durumun ortaya çıkacağını, davacının haksız ve yersiz açılan davasının reddine, davacı aleyhine %20 tazminatına, yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME: Dava davacının iş yerinden çalınan çek sebebi ile icra takibine konu edilen 6.000,00 TL bedelli çek yönünden müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davasıdır. Dosya mahkememizin işbu dosyanın tefrik olunduğu ... esas sayılı dosyasında resen belirlenen mali müşavir bilirkişiye tevdi edilerek rapor hazırlaması talep edilmiş bilirkişi raporunda " Davacı ... Şti'nin sunduğu ticari defterlerin TTK hükümlerine göre gerekli açılış ve kapanış onayına sahip olduğu, davacı defterlerinin HMK 222 ye göre delil niteliğinde olup olmadığı hususunun Sayın Mahkemenizin takdirinde bulunduğu, Davacı ... Şti'nin ticari defterlerinde yapılan inceleme sonucunda; davaya konu 6.000,00-TL tutarlı çekin ise ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, davalı ... şirketinin davaya konu alacağın belgesi olarak temlik aldığı irsaliyeli faturanın üzerinde teslim alan imzasının olmadığı, teslim alan imzası bulunmayan bir irsaliyenin faturaya konu malın teslim edilmediği anlamını taşıdığı ve böyle bir faturanın ticari defterlere işlenmesinin MALİ YÖNDEN izaha v...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/102 · K. 2018/1247

26 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/58 · K. 2018/302

29 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/37 · K. 2018/137

28 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/783 · K. 2018/206

8 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/232 · K. 2018/1103

23 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/374 · K. 2018/1256

4 Aralık 2018