DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ : 25/09/2019 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan menfi tespit (eser sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ...Mahallesi 245 ada 7 parsel sayılı taşınmazın hissedarlarından olduğunu, davalı ... ve diğer hissedarların davacılardan ... Şti. ile ... Noterliği'nde 31/08/2012 tarihli ... yevmiye nolu kat karşılığı sözleşmesi akdettiğini, davacılardan... ve dava dışı ...'nın toprak hisseleri karşılığı teslim edilecek dublex dairelerin banyo-tuvalet-balkon işleri yapılmasına teminat olmak üzere 22/10/2013 tarihli teminat senedi verdiğini, dublex dairelerin banyo-tuvalet-mutfak-balkon işleri yapılması sonrası işbu teminat senedinin davacıya iade edileceği kararlaştırılmasına rağmen davalı ...'ın...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/531 Esas KARAR NO : 2019/666
DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2018 KARAR TARİHİ : 25/09/2019
Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan menfi tespit (eser sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ...Mahallesi 245 ada 7 parsel sayılı taşınmazın hissedarlarından olduğunu, davalı ... ve diğer hissedarların davacılardan ... Şti. ile ... Noterliği'nde 31/08/2012 tarihli ... yevmiye nolu kat karşılığı sözleşmesi akdettiğini, davacılardan... ve dava dışı ...'nın toprak hisseleri karşılığı teslim edilecek dublex dairelerin banyo-tuvalet-balkon işleri yapılmasına teminat olmak üzere 22/10/2013 tarihli teminat senedi verdiğini, dublex dairelerin banyo-tuvalet-mutfak-balkon işleri yapılması sonrası işbu teminat senedinin davacıya iade edileceği kararlaştırılmasına rağmen davalı ...'ın işbu teminat senedini teminat vasfına aykırı olarak İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icraya koyduğunu, dava konusu teminat senedinin davalı ...'a ve birlikte olarak dava dışı...'a birlikte verilmiş bir teminat olduğunu, dava konusu senet üzerinde davacılardan ...Şti.nin imza ve kaşesinin bulunmadığını, kaşe ve şirket bilgilerinin sonradan eklendiğini, dava konusu evrakın kambiyo vasfında olmadığını, davalının kötü niyetli olduğunu, teminat amaçlı verilen evrakın banyo-tuvalet-mutfak-balkon işleri yapıldıktan sonra iade edileceği davalı tarafça kabul edilmesine karşın haksız olarak takip konusu yapıldığını belirterek öncelikle takibinin dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasına veya icra dosyasına girecek paranın dava sonuna kadar davalıya ödenmesinin durdurulmasına, sonrasında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında takibe konu edilen teminat senedinden dolayı davacıların davalı tarafa borçlu olmadığının tespitine ve davacı lehine kötüniyet tazminatı ödernmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ise cevap dilekçesinde; davacının İstanbul ... İcra Hukuk Mahkemesi'nde müvekkili aleyhine dava açtığını ve İstanbul ...İcra Hukuk Mahkemesi'nin 27/02/2018 tarihli, ... E., ... K. sayılı kararıyla dava dilekçesine konu ve müvekkilinin alacaklı olduğu İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı icra dosyası hakkında ...Şti aleyhine davanın reddine karar verildiğini, davacı tarafça müvekkili aleyhine İstanbul... İcra Hukuık Mahkemesinin ... E. sayılı dosya ile açılan davanın derdestlikten dolayı reddedildiğini, davacı tarafın şirket kaşesinin müvekkili tarafından sonradan basıldığı yönünderi iddiasının ise tamamen hukuk dışı ve ahlaki dayanaktan yoksun, senedi geçersiz kılma çabasına yönelik gerçek dışı bir iddia olduğunu, davacı tarafın tamamen kötü niyetli olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE: Davacı taraf delil olarak; İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E....