DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2018 KARAR TARİHİ : 03/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30/11/2018 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirketin davalı şirketten olan 26.014,54 TL bayan tekstil ürünleri alım satım bedeli alacağı tüm taleplere rağmen ödenmediğinden, davalı şirket hakkında ... 12. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılarak borçlu şirkete 29/08/2018 tarihinde ödeme emri tebliğ edildiği, davalı borçlu vekili tarafından 01/09/2018 tarihinde yetkiye, borcun tamamına ve ferilerine itiraz edildiğini, yetkiye yönelik itirazın usul ve yasaya aykırı olduğunu, takibe mesnet alacağın para borcu olduğunu, müvekkili şirketin müseccel adresinin ... sınırları içinde kaldığından yetkili icra dairesinin İstanbul İcra...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1149 Esas KARAR NO : 2020/200
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2018 KARAR TARİHİ : 03/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30/11/2018 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirketin davalı şirketten olan 26.014,54 TL bayan tekstil ürünleri alım satım bedeli alacağı tüm taleplere rağmen ödenmediğinden, davalı şirket hakkında ... 12. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılarak borçlu şirkete 29/08/2018 tarihinde ödeme emri tebliğ edildiği, davalı borçlu vekili tarafından 01/09/2018 tarihinde yetkiye, borcun tamamına ve ferilerine itiraz edildiğini, yetkiye yönelik itirazın usul ve yasaya aykırı olduğunu, takibe mesnet alacağın para borcu olduğunu, müvekkili şirketin müseccel adresinin ... sınırları içinde kaldığından yetkili icra dairesinin İstanbul İcra Daireliri ve Mahkemeleri olduğunu, müvekkili şirketin alacağının 26.014,54 TL olduğunu, davalının takibi geciktirmek amacı ile haksız ve kötüniyetle itiraz ettiğini beyan ile davanın kabulü ile fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile ... 12. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası borçlu tarafnıdan haksız ve mesnetsiz olarak borca ve yetkiye yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, alacak borçlu tarafından likit ve bilinebilir olduğundan davalının alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, mahkeme masraflarının ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava; satılan mal nedeniyle düzenlenen fatura alacağının tahsili için yapılan takibe itirazın iptali ve icra inkar tazminat taleplidir, Mahkememizce davaya dayanak ... 12. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası getirilmiş, yapılan incelemesinde; Davacı tarafından davalı aleyhine toplam 26.016,54 TL üzerinden ilamsız icra takibinin yapıldığı, davalının yasal süresi içinde ödeme emrine itiraz ettiği, takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce ... Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak, davalının defter ve belgeleri üzerinde mali müşiavir bilirkişi vasıtasıyla dava ve takibe konu faturaların davalı defterlerinde yer alıp almadığı davalı defterlerine göre davacının alacağının ne kadar olduğuna dair rapor düzenlenmesinin istenmesine, karar verilmiş olup, talimat mahkemesince aldırılan 01/10/2019 tarihli bilirkişi raporunda; davalı şirketin adresine gidildiğini, şirketin işyerine terk ettiği ve nerede olduğunun bilinmediğinin tespit edildiğini, şirkete ait defterlere ulaşılamadığından rapor düzenlenemediği bildirmiştir. Mahkememizce, dosyanın mali müşavir bilirkişi ...'e verilerek, davacı defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapıp, dava ve takibe konu faturanın davacı defter ve belgeleri ü...