DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/09/2017 KARAR TARİHİ : 21/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Sürücüsü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyoneti ile ... Bulvarını takiben ... Üniversitesi kampüs giriş yaya üst gecidini 50m geçtiğinde orta şeritten sol şeride geçerken aracının sol arka köşe ve teker çamurluk kısmıyla aynı istikamette sol şeritte giden sürücü davacı iadesindeki ... plakalı motosikletin ön ve yan kısmıyla çarpışmaları sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre sürücü ...'nin 46/2c maddesini, davacının ise 56/1-c maddesini ihlal ettiğinin tespit edildiğini, kazadan sonra...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/825 KARAR NO : 2019/1041
DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/09/2017 KARAR TARİHİ : 21/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Sürücüsü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyoneti ile ... Bulvarını takiben ... Üniversitesi kampüs giriş yaya üst gecidini 50m geçtiğinde orta şeritten sol şeride geçerken aracının sol arka köşe ve teker çamurluk kısmıyla aynı istikamette sol şeritte giden sürücü davacı iadesindeki ... plakalı motosikletin ön ve yan kısmıyla çarpışmaları sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre sürücü ...'nin 46/2c maddesini, davacının ise 56/1-c maddesini ihlal ettiğinin tespit edildiğini, kazadan sonra davacının ... Üniversitesi Hastanesine kaldırıldığını, daha sonra ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi ve ... Hastenesinde de tedavi gördüğünü, ... Devlet Hastanesi tarafından hazırlanan Engelli Sağlık Kurulu Raporu ile davacının sürekli engel oranının %96 olarak belirlendiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın ... nolu ZMSS Poliçesi ile sigortalı olduğunu, KTK hükümleri uyarınca davalı şirkete 18/05/2017 tarihli dilekçe ile başvuruda bulunduklarını, 22/05/2017 tarihinde ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından 26/05/2017 tarihli dilekçe ile bir kısım belgelerin istendiğini, 31/05/2017 tarihli dilekçeleri ile davalı tarafından istenen belgelerin gönderildiğini, evrakları göndermelerine rağmen 15 günlük yasal sürede taleplerinin karşılanmadığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilerek, zararın değerinin tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda arttırmak üzere şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Davacı Vekili Davasında : Mahkememize hitaben verdiği 15/11/2019 Tarihli dilekçe ile Davadan sulh nedeniyle feragat ettiklerini her iki tarafında vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerini yazılı olarak beyan etmiştir. Duruşma sırasındadavadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı Vekili Davaya Cevabında : Davalı vekli cevap dilekçesinde özetle;davayı kabul anlamına gelmemek üzere 10/11/2016 tarihli trafik kazasına karışan ... palaka sayılı aracın müvekkili sigorta şirketinin ... nolu ZMSS poliçesi ile sigortalandığını, poliçenin ön yüzünde teminatlardan, poliçe genel ve özel şartları uyarınca sorumluluk limitinin tespit edilmesi gerektiğini, sigortacının poliçede gösterilen limit tutarının tamamını değil ancak gerçek zarar mikarını poliçe limitiyle sınırlı olarak tazminle sorumlu olduğunu, kazanın oluşumunda müvekkili şirkete sigortalı araca kusur izafe ...